פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8224/11

טקלו קפלו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ירי לעבר בני אדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/02/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8224/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ירי לעבר בני אדם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8224/11

טקלו קפלו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ירי לעבר בני אדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות ירי לעבר בני אדם (16 כדורים). במסגרת הסדר טיעון נגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננים. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן בערכאה הראשונה היה מקל ממילא בהתחשב בחומרת המעשים, וכי הוא נגזר במסגרת הסדר טיעון שהמדינה בחרה שלא לערער עליו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טקלו קפלו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער מצוי בתוך מסגרת הסדר הטיעון.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 34468-04-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8224/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8224/11 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל המערער: טקלו קפלו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין של בית-המשפט המחוזי מרכז מיום 10.10.11 בת.פ. 34468-04-10 שניתן על-ידי כבוד השופטת ק' רג'יניאנו תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשע"ב (9.2.12) בשם המערער: עו"ד עופר בן-נתן בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין מעשיו של המערער חמורים: הוא פתח באש לעבר מספר בני אדם ובסך הכול ירה 16 כדורים, שאך בנס לא פגעו באלה שאליהם כוונה האש. בית-המשפט המחוזי גזר עליו מאסר לתקופה של 15 חודשים בניכוי תקופת מעצרו, זאת בנוסף לעונש של מאסר מותנה וחובה ליתן פיצוי סמלי למתלוננים. העונש שנגזר על המערער מצוי בתוך מסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, והוא אף קל מן העונש שביקשה התביעה, במסגרת אותו הסדר. נראה כי בית-המשפט המחוזי נתן משקל רב ביותר לנסיבותיו האישיות של המערער. העונש אינו משקף את חומרת העבירה, אך המדינה, כנראה בשל הסדר הטיעון, בחרה שלא לערער עליו. דין הערעור שהגיש המערער להידחות – וכך אנו מורים. ניתן היום, ט"ז בשבט התשע"ב (9.2.2012). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11082240_P06.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il