פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8218/16

החברה לאיתור והשבת נכסים של נספי השואה בע"מ נ. חברת הכשרת הי

ערעור וערעור שכנגד בנוגע להשבת נכסי נספי שואה שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8218/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבת נכסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד בנוגע להשבת נכסי נספי שואה שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8218/16

החברה לאיתור והשבת נכסים של נספי השואה בע"מ נ. חברת הכשרת הי

ערעור וערעור שכנגד בנוגע להשבת נכסי נספי שואה שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד בין החברה לאיתור והשבת נכסים של נספי השואה לבין חברת הכשרת היישוב בישראל. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט והגישו הודעה משותפת על הסכם פשרה. בית המשפט העליון נתן להסכם זה תוקף של פסק דין והורה בנוסף על תיקון פרוטוקול הדיון בהתאם לבקשת הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה לאיתור והשבת נכסים של נספי השואה בע"מ

נתבעים

  • חברת הכשרת היישוב בישראל בע"מ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה
  • תיקון פרוטוקול הדיון מיום 22.3.2017

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 8218/16 בבית המשפט העליון ע"א 8218/16 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: החברה לאיתור והשבת נכסים של נספי השואה בע"מ נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: חברת הכשרת היישוב בישראל בע"מ הודעה על הסכם פשרה בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד אופיר פורת בשם המשיבה והמערערת בערעור שכנגד: יהושע ננר פסק-דין כמבוקש, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים – ואשר פורט בהודעתם המשותפת מיום 1.10.2017. אין צו להוצאות. אנו מורים כי פרוטוקול הדיון מיום 22.3.2017 יתוקן, כמפורט בבקשה המשותפת והמוסכמת שהוגשה בעניין. ניתן היום, ‏י"ג בתשרי התשע"ח (‏3.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16082180_Z07.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il