פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8212/22

אברישמי ואח' נ' שרת הפנים ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות התכנון ושרת הפנים בנוגע לתכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8212/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אברישמי ואח' נגד שרת הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות התכנון ושרת הפנים בנוגע לתכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8212/22

אברישמי ואח' נ' שרת הפנים ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות התכנון ושרת הפנים בנוגע לתכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שרת הפנים והוועדה המקומית לתכנון ובניה יישובי הברון. במהלך הדיון בבית המשפט, המליצו השופטים לעותרים למשוך את עתירתם. בעקבות המלצה זו, הודיע בא-כוח העותרים כי הם אינם עומדים עוד על העתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליאס אברישמי
  • אניאטולה אברישמי
  • עזיתה סנהי בינה
  • שרונה סנהי

נתבעים

  • שרת הפנים
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה יישובי הברון – השומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8212/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: 1. אליאס אברישמי 2. אניאטולה אברישמי 3. עזיתה סנהי בינה 4. שרונה סנהי נ ג ד המשיבות: 1. שרת הפנים 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה יישובי הברון – השומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באדר א התשפ"ד (4.3.2024) בשם העותרים: עו"ד אייל כהן בשם המשיבה 1: עו"ד יונתן ברמן בשם המשיבה 2: עו"ד אמיר מזאוי פסק-דין בא-כוח העותרים קיבל את המלצתנו והודיע כי הם אינם עומדים על עתירתם. אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד באדר א התשפ"ד (‏4.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22082120_J11.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il