פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8210/96

יחיא כמאל רשדי סקר נ. רובה דרוויש תורק

ערעור על גובה הפיצוי שנפסק בגין הפסד כושר השתכרות עתידי לקטינה שנפגעה בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8210/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצוי שנפסק בגין הפסד כושר השתכרות עתידי לקטינה שנפגעה בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8210/96

יחיא כמאל רשדי סקר נ. רובה דרוויש תורק

ערעור על גובה הפיצוי שנפסק בגין הפסד כושר השתכרות עתידי לקטינה שנפגעה בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר פסק למשיבה, קטינה שנפגעה בתאונת דרכים, פיצוי בסך 50,000 ש"ח בגין הפסד כושר השתכרות עתידי. המערערים טענו כי הסכום מוגזם בהתחשב בנכותה (10%) ובכך שטרם החלה לעבוד. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי מדובר באומדן שנעשה על ידי הערכאה הדיונית, וכי ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב באומדנים מסוג זה, גם אם הם על הצד הגבוה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא כמאל רשדי סקר
  • המאגר הישראלי לביטוחי רכב, הפול

נתבעים

  • רובה דרוויש תורק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סכום הפיצוי שנפסק בגין הפסד כושר השתכרות עתידי גבוה מדי ואינו הולם את נסיבות המקרה.
  • הפיצוי אינו תואם את שיעור הנכות שנקבעה (10% בתחום הנוירולוגי).
טיעוני ההגנה
  • הפיצוי שנפסק סביר בנסיבות העניין.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הראוי בגין הפסד כושר השתכרות לקטינה שטרם יצאה לשוק העבודה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעת נכות רפואית בשיעור 10% בתחום הנוירולוגי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 114/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • נזיקין
  • תאונת דרכים
  • הפסד כושר השתכרות
  • קטינים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8210/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. יחיא כמאל רשדי סקר 2. המאגר הישראלי לביטוחי רכב, הפול נ ג ד המשיבה: רובה דרוויש תורק ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.10.96 בת"א 114/93 שניתן על ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'יה בשם המערערים: עו"ד ל' ליאור בשם המשיבה: עו"ד וליד זחאלקה פסק-דין השופט ת' אור: המשיבה, ילידת 19.9.83, נפגעה ביום 15.6.92 בתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי פסק לה, במסגרת נזקיה, פיצוי בסך 50,000 ש"ח בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד. בערעורם תוקפים המערערים פיצוי זה, בטענה שהוא גבוה ביותר ואינו הולם את הנסיבות. על פי הטענה, בהתחשב בנכותה של המשיבה עקב התאונה - 10% בתחום הנוירולוגי - ובכושר השתכרותה לולא התאונה, הסכום שנפסק לה מוגזם ביותר. סכום הפיצוי כאמור נפסק למשיבה על דרך האומדן, באין בפני בית המשפט נתונים לגבי יכולת ההשתכרות של המשיבה לולא התאונה. יש לזכור, שהמדובר בקטינה שטרם יצאה לשוק העבודה. יתכן והסכום שנפסק הוא אמנם על הצד הגבוה, אך המדובר באומדן, אשר ערכאת הערעור לא על נקלה תתערב בו. מטעם זה, דין הערעור להדחות - וכך אנו מחליטים. המערערים ישלמו למשיבה הוצאות ערעור זה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כד' בסיון התשנ"ח (18.6.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96082100.E03