פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8207/03

אלכסנדר קוסנקו נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות חבלה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 09/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8207/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות חבלה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8207/03

אלכסנדר קוסנקו נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות חבלה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נוספות. בערעורו לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סעיפי ההרשעה של חבלה בכוונה מחמירה יומרו לעבירות קלות יותר של גרימת חבלה חמורה. בית המשפט העליון קיבל את ההסכמה ושינה את סעיפי ההרשעה בהתאם, אך דחה את הערעור על גזר הדין והותיר את העונש המקורי על כנו. בנוסף, המליץ בית המשפט לשירות בתי הסוהר לשלב את המערער בטיפול גמילה מאלכוהול.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר קוסנקו

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 8171/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
העבירות בהן הורשע
  • גרימת חבלה חמורה (סעיפים 333 ו-335(א)(1))
  • עבירות לפי סעיפים 340א ו-144(א) רישא
העבירות מהן זוכה
  • חבלה בכוונה מחמירה (סעיפים 329(א)(1) ו-329(א)(2))
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8207/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8207/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' חיות המערער: אלכסנדר קוסנקו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 14.5.2003 בתיק פ' 8171/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: כ"ב באב תשס"ד (9.8.2004) בשם המערער: עו"ד י' דוד בשם המשיבה: עו"ד ד' זכריה בשם שירות המבחן: גב' ג' באומץ פסק-דין בהסכמת בא-כוח המשיבה, שניתנה על-פי המלצתנו, הננו מקבלים את הערעור על הכרעת-הדין במובן זה שהרשעת המערער בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, בניגוד לסעיפים 329(א)(1) ו-329(א)(2) לחוק העונשין מתבטלת, ותחתיה מורשע המערער בשתי עבירות של גרימת חבלה חמורה, בניגוד לסעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין. הרשעת המערער בעבירות לפי סעיפים 340א ו-144(א) רישא לחוק העונשין, נותרת על כנה. חרף קבלתו החלקית של הערעור על ההרשעה לא מצאנו מקום להתערב בגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי. לנוכח חומרת המעשה שבעטיו הובא המערער לדין, ולנוכח חומרת תוצאותיו, נראה לנו נכון להותיר על כנו את העונש שנגזר עליו. הערעור על גזר-הדין נדחה אפוא. עם זאת הננו ממליצים לפני שירות בתי הסוהר לשוב ולבחון את האפשרות לשלב את המערער במסגרת טיפולית מתאימה להיגמלות מן ההתמכרות לאלכוהול, חרף העובדה שהמערער איננו דובר עברית; כגון בהצמדת מתורגמן לקבוצה. ניתן היום, כ"ב באב תשס"ד (9.8.2004). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03082070_F04.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il