פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 820/20

מחמד ראאד כאמל הוארין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות צבאית וסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 820/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות צבאית וסחר באמל"ח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 820/20

מחמד ראאד כאמל הוארין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות צבאית וסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית עוינת, קידם פעילות צבאית פרטנית וניסה לסחור באמצעי לחימה, דבר המהווה סכנה לבטחון הציבור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת עורך דינו של העותר, ומצא כי קיימת תשתית עובדתית מספקת להחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד ראאד כאמל הוארין

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית באזור
  • העותר קידם וביקש לבצע פעילות צבאית פרטנית
  • העותר ביקש לסחור באמל"ח
  • קיימת סכנה לבטחון האזור והציבור המצדיקה מעצר מינהלי
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד להחלטת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של בסיס עובדתי מספק להוצאת צו המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג לבית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 820/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותר: מחמד ראאד כאמל הוארין נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר התש"ף (04.03.2020) בשם העותר: עו"ד ג'ואד בולוס בשם המשיבים: עו"ד שרון איגר פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: עיינו במכלול החומר שבתיק וכן – בהסכמת בא-כוח העותר – בחומר סודי שהוצג לנו. כן שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים. בעקבות האמור לעיל – מצאנו כי היה בסיס לקביעת המפקד הצבאי, שהוציא את צו המעצר המינהלי כנגד העותר, אשר התבססה על היות העותר מעורב בפעילות צבאית באזור, שמשותפת לו ולאחרים, ועל כך שהעותר קידם וביקש לבצע פעילות צבאית פרטנית וכן לסחור באמל"ח. הוא הדין במסקנה אליה הגיע המפקד הצבאי כי יש בפעילות האמורה משום סיכון לבטחון האזור והציבור, וזו הצריכה סיכול ומניעה מבעוד מועד. נוכח האמור לעיל – לא מצאנו מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים בהקשר לעותר, ולפיכך העתירה נדחית. ניתן והודע ביום ‏ח' באדר התש"ף (‏4.3.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20008200_K03.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il