פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 82/98

רפי טאעון נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד, תקיפה ואחזקת סמים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 82/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד, תקיפה ואחזקת סמים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 82/98

רפי טאעון נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד, תקיפה ואחזקת סמים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות שוד, תקיפה בנסיבות מחמירות ואחזקת סמים, ונגזרו עליו 7 שנות מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסרים על תנאי במצטבר (סה"כ 7.5 שנים). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער להקלה בעונש. בית המשפט העליון דחה את הטענות נגד חומרת העבירות, אך החליט להתחשב בתסקיר שירות המבחן שהצביע על גמילה פיסית מסמים ושינוי חיובי בגישתו של המערער. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט כי עונשי המאסר על תנאי ירוצו בחופף לעונש המרכזי, כך שסך תקופת המאסר הועמדה על 7 שנים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפי טאעון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות וכוללות גזל רכוש ואלימות קשה.
  • למערער עבר פלילי עשיר.
  • העבירות בוצעו בעת שהיו תלויים נגדו שני עונשי מאסר על תנאי.
טיעוני ההגנה
  • המערער עבר תהליך גמילה פיסית מסמים.
  • המערער מביע רצון להשתלב בטיפול גמילה נפשי.
  • חלה תפנית חיובית בהתנהגותו של המערער ומודעות לשינוי אורחות חייו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המעיד על גמילה פיסית מסמים ותפנית בהתנהגות המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 217/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
84
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 82/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כב' השופט א' א' לוי המערער: רפי טאעון נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.11.97 בת.פ. 217/96 שניתן על ידי כבוד השופט א. רזי תאריך הישיבה: כה באלול תש"ס (25.9.00) בשם המערער: עו"ד אבנון צבי בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש בשם שירות המבחן: הגב' דרורית גוטפרוינד פסק-דין בחודש ספטמבר 96 פרץ המערער לרכב ונסע עמו מלווה בשותפתו. בדרכם הבחינו באשה הנושאת על כתפה ארנק, והמערער חטף את התיק. כתוצאה מהחטיפה, נפלה האשה על הכביש ונגרמו לה שברים בלסת ובסנטר וכן נחבלה בחלקי גוף אחרים. כחלוף יומיים בלבד,בצעו המערער ושותפתו שוד נוסף, והפעם של קשיש שנראה סופר את כספו ברחוב, המערער וחברתו עקבו אחריו, תקפו אותו ליד ביתו ונטלו ממנו 6,500$ וכן 800 ש"ח. במהלך המאבק שהתפתח בין המערער לקורבנו, נגרם למערער שבר מרוסק מעל הפיקה של ברך ימין. כמו כן צירף המערער תיקים נוספים בהם הודה, ואלה עוסקים בתקיפה בנסיבות מחמירות, אחזקתו של סם מסוכן ועוד. למערער הרשעות רבות והוא ביצע את העבירות הנוכחיות אף שהיו תלויים נגדו שני עונשי מאסר על תנאי. לנוכח כל אלה גזר לו בית המשפט המחוזי שבע שנות מאסר, וכן הופעלו שני עונשי מאסר על תנאי, אחד מהם בן 6 חודשים במצטבר, והשני בן 4 חודשים בחופף, כך שבסך הכל עתיד המערער לשאת בשבע וחצי שנות מאסר. הערעור מופנה כנגד העונש, ונקדים ונאמר שלא מצאנו פגם בנימוקים בהם נקבה הערכאה הראשונה, הואיל ואף שהעונש שהושת על המערער אינו מהקלים, כך הן גם העבירות שביצע שהיתה שלובה בהם גם גזילתו של רכוש הזולת וגם הפגנתה של אלימות. חרף כל האמור, החלטנו לעשות צעד לקראת המערער, לנוכח האמור בתסקירים של שרות המבחן מהם עולה כי המערער נגמל פיסית מהשימוש בסם, והוא עתיד להשתלב בטיפול גמילה נפשי מיד עם שחרורו מהכלא. מתסקירי השרות עולה עוד כי חלה תפנית גם בהתנהגותו של המערער והוא מודע לצורך לשנות את אורחותיו. מכאן התוצאה שאנו מחליטים להפעיל את שני עונשי המאסר המותנים בחופף לעונש שנגזר בערכאה הראשונה, ועל כן ישא המערער ב7- שנות מאסר בלבד. המאסר על תנאי שנגזר למערער בערכאה הראשונה - ישאר על כנו. ניתן היום כה באלול תש"ס (25.9.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98000820.C03