פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 82/22

תאמר אבו שייך נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, בדגש על עונש המאסר בפועל והמאסר המותנה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 10/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 82/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, בדגש על עונש המאסר בפועל והמאסר המותנה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 82/22

תאמר אבו שייך נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, בדגש על עונש המאסר בפועל והמאסר המותנה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור פלילי שהגיש תאמר אבו שייך נגד מדינת ישראל, על חומרת גזר דינו שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה. המערער ערער במקור על עונש המאסר בפועל ועל עונש המאסר המותנה. במהלך הדיון, המערער חזר בו מערעורו על עונש המאסר בפועל. בית המשפט, בהסכמת המשיבה, קיבל חלקית את הערעור לעניין עונש המאסר המותנה. נקבע כי עונש המאסר המותנה יופחת מ-24 חודשים ל-12 חודשים, למשך שלוש שנים, בתנאי שלא יעבור עבירת אלימות או נשק מסוג פשע. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • תאמר אבו שייך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להמלצת בית המשפט להקל בעונש המאסר המותנה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל (נמשך ממנו)
  • ערעור על חומרת עונש המאסר המותנה.

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער חזר בו מערעורו על עונש המאסר בפועל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 54764-01-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • מאסר על תנאי
  • עבירות אלימות
  • עבירות נשק

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • יתר רכיבי העונש שנגזרו על המערער, יוותרו על כנם.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 82/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ש' שוחט המערער: תאמר אבו שייך נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה ב-ת"פ 54764-01-20 מיום 21.11.2021 שניתן על ידי השופט ד' פיש תאריך הישיבה: ט' באייר התשפ"ב (10.5.2022) בשם המערער: עו"ד אלי כהן; עו"ד רינת בנתורה בשם המשיבה: עו"ד ורד חלאוה פסק דין לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי כוח הצדדים, בא כוח המערער חזר בו מערעורו על עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער, והותיר את הערעור לעניין עונש המאסר המותנה בלבד. באת כוח המשיבה הסכימה להמלצותינו כי נקל בעונש המאסר המותנה. בנסיבות האמורות לעיל, הערעור על חומרת העונש ככל שהדבר מתייחס לעונש המאסר בפועל נדחה, ומתקבל לעניין עונש המאסר המותנה באופן שחלף 24 חודשי המאסר על תנאי שהוטלו על המערער למשך שלוש שנים, יעמוד עונש המאסר המותנה על 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, לבל יעבור עבירת אלימות או נשק מסוג "פשע". יתר רכיבי העונש שנגזרו על המערער, יוותרו על כנם. ניתן היום, ‏ט' באייר התשפ"ב (‏10.5.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22000820_J01.docx גא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il