פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8199/13

חברת החשמל לישראל בע"מ נ. הועדה לרפורמה בנושא הארנונה

עתירה נגד המדינה בדרישה להסדרה מבנית של נושא הארנונה החלה על חברת החשמל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8199/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רפורמה בארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המדינה בדרישה להסדרה מבנית של נושא הארנונה החלה על חברת החשמל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8199/13

חברת החשמל לישראל בע"מ נ. הועדה לרפורמה בנושא הארנונה

עתירה נגד המדינה בדרישה להסדרה מבנית של נושא הארנונה החלה על חברת החשמל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

חברת החשמל הגישה עתירה בשנת 2013 בדרישה להסדיר את נושא הארנונה החל עליה. במהלך השנים התקבלה החלטת ממשלה חדשה שהקימה צוות לבחינת הנושא. בית המשפט העליון קבע כי בנקודת הזמן הנוכחית, העתירה מיצתה את עצמה שכן היא אינה מכוונת להחלטת הממשלה העדכנית. עם זאת, השופטים מתחו ביקורת על קצב ההתקדמות האיטי של הממשלה וציינו כי הם מצפים לקביעת לוח זמנים ריאלי להשלמת הבחינה. העתירה נמחקה, אך בשל העובדה שהגשתה תרמה לזירוז הליכי הממשלה, חויבו המשיבים בהוצאות משפט לטובת העותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת החשמל לישראל בע"מ

נתבעים

  • הוועדה לרפורמה בנושא הארנונה
  • שר הפנים
  • שר האוצר
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בהסדרה מבנית של נושא הארנונה
  • היעדר התקדמות מספקת בטיפול הממשלתי בנושא
טיעוני ההגנה
  • קיומה של החלטת ממשלה חדשה (1936) המקימה צוות בין-משרדי לבחינת הנושא

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ממשלה מספר 1936

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 8199/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8199/13 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין העותרת: חברת החשמל לישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה לרפורמה בנושא הארנונה 2. שר הפנים 3. שר האוצר 4. ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ט (31.10.2018) בשם העותרת: עו"ד שרון פטל; עו"ד טליה בלזר בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין שקלנו את טיעוני העותרת. על רקע הסעדים שנתבקשו בעתירה במתכונתה המקורית משנת 2013, לא מצאנו כי קיימת עילה להתערבותנו בנקודת הזמן הנוכחית. בנקודת זמן זו קיימת החלטת ממשלה מספר 1936, שהתקבלה לאחר הגשת העתירה ותיקנה החלטות קודמות, ובמסגרתה הוחלט על הקמת צוות בין משרדי לבחינת תיקונים מבניים בתחום הארנונה. הצוות מקיים דיונים עם גורמי הממשל הרלוונטיים. בנקודת הזמן הנוכחית, והואיל והעתירה לא מכוונת להחלטת הממשלה הנוכחית, נראה כי היא מיצתה עצמה. אכן, אין לכחד כי בחינת נושא העתירה אינה מתקדמת בקצב הנדרש בהינתן ההיסטוריה וההערות הרבות בפסיקתנו בדבר הצורך בהסדרה, וזאת בלשון המעטה. אנו מניחים כי בעקבות הערותינו ייקבע בהחלטת הממשלה לוח זמנים ריאלי להשלמת הבחינה (שכן הזמן שקבעה הממשלה חלף עבר לו). טענות הצדדים שמורות להם בהתייחס לכל החלטה שתתקבל. העתירה נמחקת אפוא. הואיל והעתירה הובילה לזירוז קבלת ההחלטות אנו מחייבים את המשיבים בהוצאות העותרת בסך 10,000 ש"ח. ניתן ביום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018). תוקן היום, כ"ו בחשון התשע"ט (4.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 13081990_M63.doc עח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il