פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8192/21

ירון גובר נ. ששון גובר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 31/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8192/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8192/21

ירון גובר נ. ששון גובר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות משפט בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ירון גובר

נתבעים

  • ששון גובר
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה "זמורה"
  • רשות מקרקעי ישראל
  • לשכת רישום מקרקעין רחובות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 26534-12-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8192/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער: ירון גובר נ ג ד המשיבים: 1. ששון גובר 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה "זמורה" 3. רשות מקרקעי ישראל 4. לשכת רישום מקרקעין רחובות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 30.9.2021 בת"א 26534-12-19 שניתן על-ידי כבוד השופט צ' דותן תאריך הישיבה: י"א בסיון התשפ"ג (31.5.2023) בשם המערער: עו"ד גלית ברוש בשם המשיב 1: עו"ד עמוס אילן; עו"ד נעם קולודני בשם המשיבה 2: עו"ד דניאל גלס בשם המשיבה 4-3: עו"ד גיטל דמס גוטליב פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהתחשב בסכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי, אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏י"א בסיון התשפ"ג (‏31.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21081920_O06.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il