פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8190/12

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בשאלת סמכותם לדון בענייני הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8190/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בית דין רבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בשאלת סמכותם לדון בענייני הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8190/12

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בשאלת סמכותם לדון בענייני הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין הרבניים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה העותרת תגיש בקשת רשות ערעור (בר"ע) מחודשת לבית הדין הרבני הגדול בשאלת הסמכות, והמשיב 3 לא יעלה טענות דיוניות נגד הגשתה. בית הדין האזורי ידחה את הדיון הקבוע עד להכרעה בבר"ע. לאור הסכמות אלו, בית המשפט מחק את העתירה והביע תקווה כי הצדדים יגיעו להסדר מוסכם שיסיים את הסכסוך ביניהם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי בחיפה
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8190/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8190/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני האזורי בחיפה 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בשבט התשע"ג (29.1.13) בשם העותרת: עו"ד אילנה בר-טוב; עו"ד דורון עמיר בשם המשיבים 2-1: עו"ד הרב שמעון יעקבי בשם המשיב 3: עו"ד מורן פורת; עו"ד גלעד כצמן פסק-דין לאחר שיג ושיח רשמנו לפנינו כי תוגש בתוך השבוע הקרוב בקשה בהסכמה לבית הדין האזורי לדחיית הדיון הקבוע ל-11.2.13, מתוך הודעת העותרת כי בדעתה להגיש בר"ע מחודשת לבית הדין הגדול בשאלת הסמכות. בר"ע זו תוגש בתוך 15 יום מהיום, ומוסכם כי לא יועלו מצד המשיב 3 טענות דיוניות באשר להגשת הבר"ע. בית הדין הגדול ידון בבר"ע לפי אפשרויות יומנו, אך אנו מביעים תקוה כי התיק יידון בהקדם האפשרי והרב יעקבי יתן דעתו בטובו לסייע בכך. לאחר הכרעת בית הדין בשאלת הסמכות, שלגביה כמובן איננו מביעים דעה לעת הזאת, ישקלו הצדדים צעדיהם, וכמובן איננו מביעים דעה גם על החלטתם. בנתון לאמור נמחקת העתירה, ולא נחתום בטרם נביע תקוה כי הצדדים יגיעו להסכמה במחלוקות ביניהם שתייתר את ההליכים בהם עסקינן. ניתנה היום, י"ח בשבט התשע"ג (29.1.13). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12081900_T07.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il