פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ס 81833-07-25

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ס — ערעור פסלות שופט.
מספר התיק 81833-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ס 81833-07-25

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה. בית המשפט העליון קבע כי הליכי פסלות הם צופי פני עתיד, אך במקרה זה, ההליך המקורי כבר הסתיים וניתן בו פסק דין. לכן, טענות פסלות יש להעלות במסגרת הליך ערעורי מתאים. בנוסף, טענות לגבי הליכים אחרים או ניהול הליכים שונים אינן רלוונטיות לערעור זה. לפיכך, הערעור נדחה, וגם בקשות נוספות שהוגשו על ידי המערערת נדחו. לא ייעשה צו להוצאות.

סוג הליך ערעור פסלות שופט (עפ"ס)
הרכב השופטים יצחק עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • פלוני

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הועבר לעיוני לאחר סיום הטיפול בהליכי העירבון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תמ"ש 7901-08-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • סגירת הליך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים עפ"ס 81833-07-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית המערערת: פלונית נגד המשיב: פלוני ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב בתמ"ש 7901-08-24 מיום 18.7.2025 שניתנה על ידי כב' השופט ליאור ברינגר בשם המערערת: בעצמה פסק דין ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו (השופט ל' ברינגר) מיום 18.7.2025 בתמ"ש 7901-08-24 (להלן: ההליך) שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה של המערערת. הערעור מכוון גם כלפי החלטה מיום 20.7.2025, שבה ציין המותב כי אינו רואה לשנות מהחלטתו מיום 18.7.2025. הערעור הועבר לעיוני ביום 26.10.2025, לאחר סיום הטיפול בהליכי העירבון. דין הערעור להידחות. כידוע, הליכי פסלות הם הליכים צופים פני עתיד (עפ"ס 11966-03-25 זובידאת נ' אפשטיין, פסקה 4 (22.6.2025); עפ"ס 46010-03-25 הובר נ' גיא (8.6.2025)). אולם, בהליך מושא הערעור כבר ניתן פסק דין ביום 14.9.2025, ומשכך ההליך נסגר. במצב זה, המקום להעלאת טענות בנוגע לפסילת המותב הוא במסגרת הליך ערעורי מתאים (עפ"ס 71338-05-25 ר.ר.י.צ - אחזקות ונכסים בע"מ נ' כהן (28.5.2025); עפ"ס 69270-12-24 פלוני נ' פלונית, פסקה 5 (23.2.2025)). אוסיף כי השגות המערערת על החלטה שנתן המותב בהליך אחר ביום 22.7.2025, אין מקומן להתברר במסגרת ערעור פסלות, וממילא הליך זה נסגר זה מכבר. הוא הדין באשר לאמור בהודעת המערערת מיום 4.11.2025, שבה פירטה השגות על ניהול הליכים משפטיים שונים בעניינה. הערעור נדחה אפוא, ומשכך, נדחות גם בקשות המערערת "לעיון בהחלטות והליכים", אשר חורגת אף הן מגבולות הערעור דנן. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ה חשוון תשפ"ו (16 נובמבר 2025). יצחק עמית נשיא