פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8182/10

מהראן רשאד אחמד אבו גודה נ. ראש הממשלה

העותר ביקש להכיר בו כסייען של ישראל ולחייב את המדינה לפעול למניעת ביצוע גזר דין מוות שניתן נגדו ברשות הפלסטינית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8182/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע ביטחוני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להכיר בו כסייען של ישראל ולחייב את המדינה לפעול למניעת ביצוע גזר דין מוות שניתן נגדו ברשות הפלסטינית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8182/10

מהראן רשאד אחמד אבו גודה נ. ראש הממשלה

העותר ביקש להכיר בו כסייען של ישראל ולחייב את המדינה לפעול למניעת ביצוע גזר דין מוות שניתן נגדו ברשות הפלסטינית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח פלסטיני שנידון למוות על ידי בית משפט פלסטיני בגין שיתוף פעולה עם ישראל, עתר לבג"ץ בבקשה שישראל תכיר בו כסייען ותפעל למנוע את ביצוע גזר הדין. בית המשפט בחן תצהירים של גופי מודיעין וכן חומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. השופטים קבעו כי אין כל בסיס לטענת העותר כי פעל עבור גורמי הביטחון בישראל. בנוסף, נקבע כי גם ללא קשר לשאלת הסיוע, אין לבית המשפט סמכות להורות למדינה לנקוט צעדים דיפלומטיים או מבצעיים מסוג זה. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מהראן רשאד אחמד אבו גודה

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר הביטחון
  • השר לבטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי שימש כסייען של ישראל ולכן על המדינה לפעול להצלת חייו.
  • העותר ביקש נקיטת צעדים דיפלומטיים ומבצעיים למניעת ביצוע עונש המוות.
טיעוני ההגנה
  • לא נמצאה כל אינדיקציה לכך שהעותר שימש כסייען של גופי המודיעין בישראל.
  • אין מקום להתערבות שיפוטית בנקיטת צעדים דיפלומטיים או מבצעיים מול הרשות הפלסטינית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר שימש כסייען של גופי הביטחון הישראליים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהירים של גופי מודיעין שונים השוללים קשר עם העותר.
  • חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8182/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8182/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: מהראן רשאד אחמד אבו גודה נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הביטחון 3. השר לבטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באדר ב' התשע"א (30.3.11) בשם העותר: עו"ד רענן כרמון בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר הינו פלסטיני שנדון למוות בבית משפט פלסטיני, בשל שיתוף פעולה עם ישראל. בעתירה מבקש העותר, המוחזק בידי הרשות הפלסטינית, להכיר בו כסייען וכי ישראל תנקוט צעדים דיפלומטיים ואף מבצעיים למנוע את ביצועו של עונש המוות. 2. נוכח טענותיו של העותר כי שימש כסייען הוחלט בדיון ביום 17.1.11 כי על המשיבים להגיש הודעה משלימה שתיתמך בתצהיר. ואכן, הונחו בפנינו מספר תצהירים של אנשים מגופי מודיעין שונים בהם נאמר כי בבדיקות שנערכו לא נתגלתה כל אינדיקציה לכך שלעותר היו קשרים עם גופי המודיעין של ישראל. בדיון שנערך בפנינו היום השמיעו באי כוח הצדדים את טענותיהם. כמו כן עיינו על פי צד אחד בחומר חסוי שלא ניתן לחושפו. בחומר החסוי נמצא ביסוס לנאמר בתצהירים. בדיון על פי צד אחד אף הצגנו שאלות לנציג של שירות הביטחון הכללי. תשובותיו סיפקו אותנו. על יסוד כל אלה נחה דעתנו שאין בסיס לטענותיו של העותר כי פעל או הופעל מטעם גורמי הביטחון בארץ. 3. ברי, כי בין אם מדובר בסייען ובין אם העותר לא שימש כסייען (וכאמור הוא לא שימש ככזה), אין מקום שבית המשפט יורה לרשויות המדינה לנקוט צעדים דיפלומטיים או מבצעיים על מנת שיוסר מעל ראשו של העותר גזר דין המוות שניתן עליו בבית המשפט הפלסטיני. 4. יצוין, כי בתגובה שהגישו המשיבים ביום 3.2.11 נאמר, שעל פי המידע שנמסר לגורם ישראלי על ידי גורמים ברשות הפלסטינית, כיום אין ראש הרשות חותם על גזרי דין מוות שהוצאו על ידי בתי המשפט ברשות. 5. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, ‏כ"ד באדר ב' התשע"א (30.3.2011), במעמד באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10081820_S05.doc גק+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il