פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 818-12-24

עיסא(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר בטענה כי הוא פעיל חמאס המהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 818-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיסא(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר בטענה כי הוא פעיל חמאס המהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 818-12-24

עיסא(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר בטענה כי הוא פעיל חמאס המהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פאיז עיסא, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הרשויות טענו כי העותר פעיל בארגון חמאס, מעורב בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת עורך דינו של העותר, ומצא כי החומר מבסס היטב את החלטת המעצר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז עיסא

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד לצו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת צו המעצר המינהלי השני

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 818-12-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר העותר: פאיז עיסא נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ח' כסלו תשפ"ה (09 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד נעם נורקין פסק-דין העתירה נסבה על צו המעצר המינהלי השני בעניינו של העותר. בפרפרזה שנמסרה לגביו נכתב כי הוא "פעיל חמאס; חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור". בהסכמת בא-כוחו של העותר עיינו בחומר החסוי. לאחר שעשינו כן השתכנענו כי ההחלטה מעוגנת בו היטב וכי ממילא אין עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' כסלו תשפ"ה (09 דצמבר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת