פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 818/03

זרקה יצחק נ. שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעתירות אסיר בנושאי תנאי כליאה וטענות להתנכלות מצד שב"ס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 818/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירות אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעתירות אסיר בנושאי תנאי כליאה וטענות להתנכלות מצד שב"ס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 818/03

זרקה יצחק נ. שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעתירות אסיר בנושאי תנאי כליאה וטענות להתנכלות מצד שב"ס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, אסיר, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעתירות שהגיש נגד שירות בתי הסוהר. טענותיו נגעו להתנכלות אישית מצד סוהרים וליקויים בתנאי הכליאה (כגון תקרות אסבסט והעדר מרחב מוגן). בית המשפט העליון קבע כי מרבית העניינים שהועלו אינם אקטואליים עוד, ולכן דחה את הבקשה לרשות ערעור. עם זאת, בית המשפט הורה לפרקליטות המדינה לבצע בדיקה פרטנית ומעמיקה של טענות האסיר בדבר התנכלות והליכים משמעתיים לא תקינים, בשיתוף פעולה עם שב"ס.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק זרקה

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות להתנכלות אישית מצד הממונים בשב"ס משיקולים לא ענייניים
  • ליקויים בתנאי הכליאה: תקרות אסבסט, העדר מרחב מוגן ובנייה בלתי חוקית
טיעוני ההגנה
  • העניינים שהועלו בעתירות אינם אקטואליים עוד
  • הבנייה הבלתי חוקית נהרסה
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של התנכלות אישית מצד שב"ס
  • חוקיות הליכי הענישה המשמעתית (צינוק)
  • קיומם של ליקויי בינוי ובטיחות בכלא

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת שב"ס בקיום בנייה בלתי חוקית שנהרסה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 2320/02, עע"א 2367/02 ועע"א 2419/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • עתירות אסיר
  • שירות בתי הסוהר
  • תנאי כליאה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוראה לפרקליטות המדינה לבצע בדיקה מפורטת של טענות האסיר בדבר התנכלות והליכים משמעתיים

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שיקולים זרים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"ב 818/03 בבית המשפט העליון בירושלים רע"ב 818/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות המבקש: יצחק זרקה נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר בקשת רשות ערעור אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעעא 2320/02, עעא 2367/02 ועעא 2419/02 שניתן על ידי כבוד השופט א' טל תאריך הישיבה: כ"ד באייר תשס"ג (26.5.2003) בשם המבקש: בעצמו בשם המשיב: עו"ד דני חורין פסק-דין בפנינו בקשת רשות ערעור על החלטותיו של השופט א' טל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעתירות אסיר שהגיש המבקש בעניינים שונים. חלקן נוגע לטענות של פגיעה אישית אשר נפגע, לטענתו, עקב התנכלות שהתנכלו לו הממונים בשירות בתי הסוהר משיקולים לא ענייניים. חלק מטענותיו מתייחס לליקויים כלליים בשב"ס שהוא מתריע כנגדם - תקרות אסבסט בתאי אסירים, העדר מרחב מוגן בכלא, כנדרש על פי הוראות הג"א, וליקויים הנובעים מבנייה שלא כחוק. ביחס לפרט אחרון זה התברר שיש ממש בטענות, והבניה הבלתי חוקית נהרסה. בירורם של יתר ענייני הבינוי טרם הסתיים ושב"ס יגיש עד 1.6.03 דו"ח לבית המשפט קמא, אשר יש להניח שהוא יבורר בפניו עד תומו. העניינים האחרים שהתבררו בעתירות של המבקש, כבר אינם אקטואליים. לפיכך החלטנו שאין מקום ליתן רשות ערעור על ההחלטות בעתירות הנדונות. עם זאת, הפנינו תשומת לב בא-כוח המדינה כי טענותיו המרובות של המבקש, ששורבבו במסגרת עתירותיו, מחייבות בדיקה פרטנית, הן טענות ההתנכלות, הצינוק שהושם בו לטענתו ללא הליך ראוי, ויתר העניינים שהעלה וטען לגביהם, שנעשו שלא כדין. אשר על כן, ראוי כי פרקליט מפרקליטות המדינה יקבל את מלוא שיתוף הפעולה משב"ס, ותיערך בדיקה מפורטת של הטענות. בהתאם לתוצאות הבדיקה יוחלט על ידי הפרקליטות אם יש מקום למסקנות כלשהן. הבקשה לרשות ערעור נדחית. ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ג (26.5.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03008180_N09.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il