פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8176/06

ולדיסלב (ויקי) מישאלוב נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8176/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8176/06

ולדיסלב (ויקי) מישאלוב נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט העליון לחזור בהם מהערעור ומהערעור שכנגד. במסגרת ההסכמה, הוסכם כי חברת הביטוח מנורה תשלם למערער סכום של 20,000 ש"ח כהשתתפות בהוצאות האגרה, והפיקדון שהופקד בתיק יוחזר למערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ולדיסלב (ויקי) מישאלוב

נתבעים

  • מנורה חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 10266/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הפיקדון למערער

סכום הפיצוי

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8176/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8176/06 וערעור שכנגד בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער (המשיב שכנגד): ולדיסלב (ויקי) מישאלוב נ ג ד המשיבה (המערערת שכנגד): מנורה חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.7.06 בת.א. 10266/97 שניתן על-ידי כבוד השופטת ב' בר זיו תאריך הישיבה: ט' בסיון התשס"ט (1.6.09) בשם המערער (המשיב שכנגד): עו"ד שושנה ברוידה בשם המשיבה (המערערת שכנגד): עו"ד מיכאיל מגידיש פסק-דין בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד, אולם מוסכם עליהם כי המשיבה תשא בתשלום סכום של 20,000 ש"ח נוספים, נכון להיום, שישולם למערער כהשתתפות בכיסוי האגרה. הסכום הנוסף ישולם תוך 30 ימים מהיום והפקדון יוחזר למערער. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בסיוון התשס"ט (1.6.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06081760_P08.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il