פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8174/95

מתיתיהו שרגאי נ. יוסף כהן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8174/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8174/95

מתיתיהו שרגאי נ. יוסף כהן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין המקורי, ומצא כי פסק הדין מבוסס כראוי הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית. לפיכך, החליט בית המשפט לדחות את הערעור ולחייב את המערערים בהוצאות משפט בסך 6,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מתיתיהו שרגאי
  • בלור (ברוריה) שרגאי

נתבעים

  • יוסף כהן
  • רחל כהן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 678/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

6000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8174/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. מתיתיהו שרגאי 2. בלור (ברוריה) שרגאי נגד המשיבים: 1. יוסף כהן 2. רחל כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 16.11.95 בת.א. 678/93, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג. קלינג תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97) בשם המערערים: עו"ד מיכאלה באר בשם המשיבים: עו"ד דניאל ורשבסקי פסק-דין לאחר שעיינו בפסק הדין ושמענו טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. פסק הדין מבוסס כראוי, מבחינת העובדות והדין, ודין הערעור להידחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 6,000 ש"ח. ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95081740.A05/דז/