בג"ץ 8174-12-25
סמכות שיפוט
שרית ראובן נ. הרשות השופטת השופט יחיאל כשר
עתירה נגד החלטה של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור, בטענה שניתנה בחוסר סמכות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד החלטה קודמת של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור. העותרים טענו כי ההחלטה ניתנה בחוסר סמכות וביטלה חוק יסוד. בית המשפט קבע כי הסכסוך המשפטי הוליד הליכים רבים, וכי העתירה הנוכחית מהווה ניסיון נוסף להשיג על החלטות שניתנו בסמכות, לאחר שעתירה קודמת בנושא נדחתה על הסף. לפיכך, העתירה נדחתה והעותרים חויבו בהוצאות.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
אלכס שטיין,
גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- שרית ראובן
- עודד הוכהאוזר
נתבעים
-- הרשות השופטת - השופט יחיאל כשר
- הרשות השופטת - הרכב השופטים קיציס, בן ארי, סתיו
- הרשות השופטת - השופט ישראל פת
- נועם עובד
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- ההחלטה מושא העתירה ניתנה בחוסר סמכות.
- ההחלטה ביטלה חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
- העתירה הנוכחית היא ניסיון השגה נוספת ב'גלגול רביעי' על פסק הדין, ללא יסוד בדין.
טיעוני ההגנה
-
- ההחלטות שניתנו בעניינם של העותרים ניתנו בסמכות.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה מכוונת נגד החלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה ברע"א 60350-12-24.
- הסכסוך המשפטי הוליד הליכים רבים מאוד.
- העתירה הנוכחית היא 'גלגול רביעי' על פסק הדין מושא בקשת רשות הערעור.
- נדחתה על הסף עתירה קודמת (בג"ץ 13538-08-25) שסקר את ההליכים.
הפניות לתיקים אחרים
-
פרטי התיק המקורי
-
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 60350-12-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
-
- בג"ץ 13538-08-25 ראובן נ' הרשות השופטת (10.8.2025)
תגיות נושא
-- סמכות
- עתירה מנהלית
- סדר דין
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
5000
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8174-12-25
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותרים:
1. שרית ראובן
2. עודד הוכהאוזר
נגד
המשיבים:
1. הרשות השופטת - השופט יחיאל כשר
2. הרשות השופטת - הרכב השופטים קיציס, בן ארי, סתיו
3. הרשות השופטת - השופט ישראל פת
4. נועם עובד
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד עודד הוכהאוזר
פסק-דין
השופטת גילה כנפי-שטייניץ:
העתירה מכוונת נגד ההחלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה ברע"א 60350-12-24 ראובן נ' עובד (10.6.2025) – לגביה נטען, בין היתר, כי היא "החלטה שניתנה בחוסר סמכות וב[ה] ביטל ביהמ"ש חוק יסוד כבוד האדם וחירותו". אציין בקצרה שהסכסוך המשפטי שביסוד העתירה הוליד הליכים רבים מאוד. משמוּצוּ ההליכים, ומשנדמה היה שנסתם הגולל על כל הליך אפשרי אחר – הגישה העותרת עתירה, אשר נדחתה על הסף (ראו פסק הדין בבג"ץ 13538-08-25 ראובן נ' הרשות השופטת (10.8.2025) הסוקר את ההליכים). העתירה הנוכחית אינה אלא ניסיון להשגה נוספת ב"גלגול רביעי" על פסק הדין מושא בקשת רשות הערעור, ללא כל יסוד שבדין. על כן, לא נותר אלא לשוב על דברינו מן העתירה הקודמת: "דין העתירה להידחות על הסף. גם אם דעת העותרת אינה נוחה מההחלטות שניתנו בעניינה – הן ניתנו בסמכות".
סוף דבר: העתירה נדחית.
העותרים ישלמו הוצאות בסך 5,000 ₪ לטובת אוצר המדינה.
ניתן היום, י"ז כסלו תשפ"ו (07 דצמבר 2025).
יצחק עמית
נשיא
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת