פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8171/98
טרם נותח

ערפאת נתשה נ. צבא הגנה לישראל וגורמי בטחון

תאריך פרסום 07/10/1999 (לפני 9707 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8171/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8171/98
טרם נותח

ערפאת נתשה נ. צבא הגנה לישראל וגורמי בטחון

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8171/98 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: ערפאת נתשה נ ג ד המשיבים: 1. צבא ההגנה לישראל 2. שירות הביטחון הכללי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד ש' רוטשנקר עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העותר מרצה עונש של מאסר עולם בכלא שקמה. בעתירתו מבקש הוא כי בית-המשפט יורה למשיבים למסור לידיו שני פריטים אשר לטענתו נלקחו ממנו בעת מעצרו בשנת 1994. בגין אחד מהפריטים הנ"ל, כרטיס עבודה של העותר במקום עבודתו עובר לכליאתו, הגיש העותר עתירה לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע. ביום 22.6.98 דחה בית-המשפט המחוזי, מפי השופט ח' עמר, את העתירה. הטענות שמעלה העותר אינן עניין לעתירה בפני בית-משפט זה. את השגותיו על החלטת בית-המשפט המחוזי היה על העותר להעלות במסגרת בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה; ואילו טענותיו הנוספות של העותר דינן להתברר בפני בית-המשפט המחוזי במסגרת הליך מתאים לפי פקודת בתי-הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב - 1971. אף שהעותר לא נקט בהליכים המתאימים לבירור טענותיו, ביקשנו את תגובת הפרקליטות לעתירה. מהתגובה עולה כי הפריטים המבוקשים על-ידי העותר אינם נמצאים ברשות המשיבים. במצב דברים זה אין העותר יכול לזכות בסעד המבוקש על-ידו בעתירה שלפנינו. אשר על כן דין העתירה להדחות. ניתן היום, כז בתשרי התש"ס (7.10.99) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת