פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8171/22

דראגמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה של גורמי הביטחון והמשפט הצבאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8171/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דראגמה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה של גורמי הביטחון והמשפט הצבאי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8171/22

דראגמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה של גורמי הביטחון והמשפט הצבאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון והמשפט הצבאי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד עם נציגי כוחות הביטחון. לאחר שהשופטים הבהירו כי אין עילה להתערב בהחלטה, בחר בא-כוח העותר למשוך את העתירה, ובהתאם לכך היא נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד בשאר דראגמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8171/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: אחמד בשאר דראגמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשפ"ג (5.12.2022) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ועיינו בחומר החסוי, התקיים דיון במעמד צד אחד, שבו הוצגו שאלות לנציגי כוחות הביטחון. התרשמותנו היא שאין עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה בעת הזו. לאחר שנשמעו הערות בית המשפט הודיע בא-כוח העותר כי הוא מושך את עתירתו. סוף דבר: העתירה נדחית אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בכסלו התשפ"ג (‏5.12.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22081710_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il