פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8171/19
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
העותרות:
1. חטיבת תוספי התזונה בלשכת המסחר תל
אביב והמרכז, איגוד לשכות המסחר
2. אלטמן בריאות שותפות כללית
3. פרמה גורי בע"מ
4. אברומזיה סופהרב בע"מ
5. בן שמעון פלוריש בע"מ
6. אשבל סחר בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל - משרד הבריאות - שירות המזון הארצי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בכסלו התשפ"א
(14.12.2020)
בשם העותרות:
עו"ד גיל נדל; עו"ד רנון גורטנשטיין
בשם המשיב:
עו"ד יונתן ברמן; עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
בשלב זה ובעקבות הערותינו הודיעה המשיבה כי יערך לפי סעיף 59(א) לחוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) תשע"ו-2015 על ידי מנהל שירות המזון מסמך המשקף את תהליך גיבוש ההמלצה, בכל הנוגע לניהול הסיכונים, כהגדרת מונח זה בחוק ובכל הנוגע לתוספי תזונה. זאת על מנת שהשר יקבל החלטה מחדש לענין הכרזת תוספי תזונה כ"מזון רגיש", והכל תוך 120 ימים. לאחר שהשר יגבש מחדש עמדה לכאורית בנושא, תועבר עמדתו בצירוף המסמך האמור אל העותרת אשר תהא רשאית להעביר אל השר את הערותיה בנושא בתוך 30 ימים מיום קבלת האמור.
למען הסר ספק מובהר כי תקנה 1(9)(ד) לתקנות הגנה על בריאות הציבור (מזון) (הכרזה בדבר מזון רגיש), התש"ף-2019 נותרת בעינה וטענות כל הצדדים שמורות.
בכפוף לאמור העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בכסלו התשפ"א (14.12.2020).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19081710_V16.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il