סופר אמאייל בע"מ נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין בתיק ע"א 8169/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8169/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערת: סופר אמאייל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 2. אריה חברה לביטוח בע"מ 3. אמינים סוכנות לביטוח בע"מ 4. אריה שפיגלמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.7.01 בת"א 586/96 שניתן על ידי כבוד השופטת א' קובו תאריך הישיבה: כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002) בשם המערערת: עו"ד משה קפלנסקי, עו"ד ליאת פאתאי בשם המשיבים 3-1: עו"ד גד נשיץ, עו"ד נטע היכל בשם המשיב 4: עו"ד פגי שרון פסק-דין 1. המירב שהמערערת יכולה לטעון הוא כי המסמכים הכתובים משתמעים לשתי פנים; בנסיבות אלה יש חשיבות לראיות שבעל-פה. על יסוד ראיות אלה (ובכללן עדות שפיגלמן בעמ' 446, נ/10 וההודעה שמסרה המערערת לבורסה) יכול היה בית המשפט המחוזי לקבוע (אף שהיו לפניו ראיות לסתור) שהסכום של -.100,000 דולר נקבע בידיעתו המלאה של מנהל המערערת ובהסכמתו, לאחר שזה נטל על עצמו את הסיכון שבביטוח נמוך מדי. 2. יש ממש בטענה שעניינו של המשיב מס' 4 נשתכח מבית המשפט המחוזי עת נתן את פסק דינו אך ענין זה אינו יורד לשורש הדבר משום שנוכח קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי אין כל קשר סיבתי בין כל מעשה או מחדל של המשיב מס' 4 לבין הסכום שנקבע בפוליסה. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבים מס' 1-3 לחוד ולמשיב מס' 4 לחוד שכר טרחת עו"ד -.60,000 ₪, ובס"ה .-120,000 ₪. ניתן היום, כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01081690_B03.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il