פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8167/17

חסן מחמוד פדילה נ. כאמל חסין מנסור

ערעור על החלטת בית משפט קמא בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בנוגע לסלילת דרך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8167/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט קמא בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בנוגע לסלילת דרך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8167/17

חסן מחמוד פדילה נ. כאמל חסין מנסור

ערעור על החלטת בית משפט קמא בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט בנוגע לסלילת דרך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי קיים ספק לגבי זכות העמידה של המערערים. לגופו של עניין, בית המשפט קיבל את עמדת העירייה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה, לפיה אין צורך להרוס את המבנה שנבנה מעל המרפסת כדי לסלול את הדרך כפי שנקבע בפסק דין קודם משנת 2016. המערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן מחמוד פדילה

נתבעים

  • כאמל חסין מנסור
  • מנסור פואד חסן
  • שריף חסן מנסור
  • ג'מאל חוסיין מנסור
  • עיריית טירה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אל טירה
  • משטרת ישראל- תחנת טייבה
  • ופא פדילה
  • חאלד אחמד פדילה
  • איוב מוחמד פדילה
  • שאווקי עבד פדילה
  • נסר טאלב מנסור
  • מוחמד סאמי מנסור

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • הצורך בהריסת מבנה מעל מרפסת לצורך סלילת דרך

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת העירייה והוועדה המקומית לפיה אין צורך להרוס את השטח שנבנה מעל המרפסת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עתמ 053726-12-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • בזיון בית משפט
  • סלילת דרך

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8167/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8167/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. חסן מחמוד פדילה 2. חסן מחמוד פדילה נ ג ד המשיבים: 1. כאמל חסין מנסור 2. מנסור פואד חסן 3. שריף חסן מנסור 4. ג'מאל חוסיין מנסור 5. עיריית טירה 6. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אל טירה 7. משטרת ישראל- תחנת טייבה 8. ופא פדילה 9. חאלד אחמד פדילה 10. איוב מוחמד פדילה ת.ז. 24770612 11. שאווקי עבד פדילה ת.ז. 55799605 12. נסר טאלב מנסור ת.ז. 34129635 13. מוחמד סאמי מנסור ת.ז. 27587054 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק עתמ 053726-12-14 שניתן ביום 01.10.2017 על ידי כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ח (19.03.2018) בשם המערערים: עו"ד ד"ר חיים שטנגר ועו"ד אורי פנטילאט בשם המשיבים 4-1: עו"ד חיים ינקוביץ בשם המשיבות 7-5: עו"ד לילך שלום ועו"ד אלאא אבורומי בשם המשיבים 9-8: עו"ד גדי רינגולד פסק-דין 1. מי שהגיש את בקשת הבזיון מושא הערעור שבפנינו הם המשיבים 4-1 (מנסור), מה שמעורר ספק אם יש למערערים שבפנינו "זכות עמידה" להגיש את הערעור הנסוב על החלטת בית משפט קמא מיום 1.10.2017. 2. מכל מקום, איננו רואים להתערב בהחלטת בית משפט קמא, ולו לאור עמדת העיריה והוועדה המקומית לפיה לצורך סלילת הדרך על פי פסק הדין מיום 18.2.2016 אין צורך להרוס את השטח שנבנה מעל המרפסת. 3. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים 6-5 בסך 5,000 ₪. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ח (‏19.3.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17081670_E07.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il