פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8166/13

עמיר שיווק והשקעות בע"מ נ. דוד אוביץ

ערעור על פסק דין בעניין הליכי חדלות פירעון הנוגעים לנכסים חקלאיים (חממות ומנהרות).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8166/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין הליכי חדלות פירעון הנוגעים לנכסים חקלאיים (חממות ומנהרות).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8166/13

עמיר שיווק והשקעות בע"מ נ. דוד אוביץ

ערעור על פסק דין בעניין הליכי חדלות פירעון הנוגעים לנכסים חקלאיים (חממות ומנהרות).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע במסגרת הליכי פשיטת רגל (פש"ר 5136/09). הערעור נסב סביב קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכסים חקלאיים מסוג חממות ומנהרות. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה. לפיכך, בית המשפט העליון אישר את פסק הדין המחוזי מטעמיו, בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ודחה את הערעור תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ

נתבעים

  • דוד אוביץ
  • עמי אסידו
  • רותם אוביץ
  • ברוך אסידו
  • עו"ד דוד וינשטיין
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע לזכויות בנכסים חקלאיים (חממות ומנהרות) במסגרת הליכי פשיטת רגל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 5136/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8166/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8166/13 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט מ' מזוז המערערת: עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. דוד אוביץ 2. עמי אסידו 3. רותם אוביץ 4. ברוך אסידו 5. עו"ד דוד וינשטיין 6. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 20.10.2013 ב-פש"ר 5136/09 שניתן על ידי כבוד השופט י' פרסקי תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ה (11.12.2014) בשם המערערת: עו"ד ירון שריזלי בשם המשיבים 5-1: עו"ד דוד וינשטיין; עו"ד דור אבינרי בשם המשיב 6: עו"ד ענבל קדמי-עברי פסק-דין אנו סבורים כי על יסוד העובדות שנקבעו במקרה זה לגבי החממות והמנהרות אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ואנו מאשרים אותו מטעמיו כאמור בתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב 1 בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התשע"ה (‏11.12.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13081660_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il