פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 816/18

פלוני נ. שר הפנים

עתירה לחידוש היתר שהייה בישראל שפג תוקפו בשנת 2013.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 28/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 816/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לחידוש היתר שהייה בישראל שפג תוקפו בשנת 2013.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 816/18

פלוני נ. שר הפנים

עתירה לחידוש היתר שהייה בישראל שפג תוקפו בשנת 2013.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להורות לשר הפנים ולוועדה לעניינים הומניטריים לחדש את היתר השהייה שלה בישראל, שפג בשנת 2013. העותרת טענה כי מילאה טפסים שנדרשו ממנה בשנת 2016 ושלחה תזכורות רבות, אך לא קיבלה מענה. בית המשפט עיין בנספחי העתירה ומצא כי לא צורפו הוכחות לפנייה כלשהי למשיבים מאז תחילת שנת 2016. לפיכך, נקבע כי העותרת לא פעלה מספיק מול הרשות המנהלית בטרם פנתה לערכאות שיפוטיות. בית המשפט מחק את העתירה על הסף מבלי לדון בתוכנה, והורה לעותרת למצות קודם את ההליכים מול משרד הפנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לחדש את היתר השהייה של העותרת 1 שפג ביום 19.10.2013.
  • העותרת השלימה פרטים חסרים שנדרשו על ידי הוועדה ההומניטרית במרץ 2016.
  • נשלחו תזכורות רבות למשיבים ללא מענה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת אכן פנתה למשיבים בתזכורות לאחר מרץ 2016 (לא צורפו ראיות לכך).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המשיבה 2 מיום 15.2.2016 המבקשת מילוי טפסים.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת העותרת בדבר שליחת תזכורות רבות (נדחתה מחוסר צירוף מסמכים לעתירה).

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקה על הסף ללא קבלת תגובת המשיבים בשל פגם פרוצדורלי של אי מיצוי הליכים.

תגיות נושא

  • היתר שהייה
  • מיצוי הליכים
  • הוועדה לעניינים הומניטריים
  • מחיקה על הסף
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 816/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 816/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני 4. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוראד ח'טיב פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו בדרישה לחדש את היתר השהייה לעותרת 1, שתקפו פג, לפי הנטען ביום 19.10.2013. ככל העולה מנספחי העתירה, תשובתה האחרונה של המשיבה 2 הייתה מיום 15.2.2016, ובה נאמר כי על העותרת למלא את הטופס שצורף למכתב. העותרת מציינת כי השלימה את הפרטים החסרים עוד בחודש מרץ 2016, וכי שלחה למשיבה "תזכורות רבות", אך לא צורפה לעתירה פנייה נוספת אל המשיבים לאחר תשובתה האמורה של המשיבה 2 בתחילת שנת 2016. בנסיבות אלו, נראה כי על העותרת למצות את ההליכים בכתב לפני המשיבים קודם לפנייתה לבית משפט זה. העתירה נמחקת אפוא על הסף בשל אי מיצוי ההליכים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בשבט התשע"ח (‏28.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18008160_M01.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il