פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8159/22

יונתן בנילוז נ. אריאל ש. פיתוח ויזמות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8159/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8159/22

יונתן בנילוז נ. אריאל ש. פיתוח ויזמות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לבא-כוח המערער כי לדעתם אין מקום להתערב בפסק הדין המקורי. בעקבות הערות אלו, התייעץ עורך הדין עם מרשו והודיע כי המערער חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונתן בנילוז

נתבעים

  • אריאל ש. פיתוח ויזמות בע"מ
  • שלמה אריאל
  • שאול אריאל
  • חנן בן עזרא
  • יהונתן אריאל
  • רחמים עקירב
  • קלוד כהן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8040-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8159/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערער: יונתן בנילוז נ ג ד המשיבים: 1. אריאל ש. פיתוח ויזמות בע"מ 2. שלמה אריאל 3. שאול אריאל 4. חנן בן עזרא 5. יהונתן אריאל 6. רחמים עקירב 7. קלוד כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"א 8040-10-19 מיום 31.8.2022 שניתן על ידי השופטת מ' בן-ארי תאריך הישיבה: י"א בתמוז התשפ"ד (17.7.2024) בשם המערער: עו"ד אברהם בר אור בשם המשיבים 6-1: עו"ד משה בן-ארוש פסק-דין שיקפנו לבא-כוח המערער את עמדתנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שנועץ עם מרשו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על ערעורו. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות העניין ומשלא נתבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בתמוז התשפ"ד (‏17.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22081590_J06.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il