פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8158/00

יגאל חננאשוילי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8158/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8158/00

יגאל חננאשוילי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי העונש שניתן למערער תואם את הסדר הטיעון שנחתם, וכי אין עילה להתערב בו, גם אם נפלה אי-דיוק עובדתי כזה או אחר בהחלטת הערכאה הראשונה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל חננאשוילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 909/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8158/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: יגאל חננאשוילי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.9.00 בת"פ 909/99 שניתן על ידי כבוד הנשיא ג' גלעדי, השופטים ב' אזולאי, ח' עמר תאריך הישיבה: ל' אב תשס"ב (8.8.2002) בשם המערער: עו"ד אורי בר עוז בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד פסק-דין עונשו של המערער בא בגדר הסדר הטיעון ואין עילה להתערב בו גם אם בית המשפט המחוזי לא דייק באחד מפרטי העובדות (ואין אנו קובעים כך). הערעור נדחה. ניתן היום, ל' אב תשס"ב (8.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00081580.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il