פאיז מטיר נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 81523-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: פאיז מטיר נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 1993, תושב עזריה, נפת בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 21.11.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.11.2025 ועד ליום 9.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. יצוין, כי בשל תקלה מנהלתית תיק זה לא טופל עובר לפקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי בעניינו של העותר. בנסיבות חריגות אלה, ובהינתן הארכת צו המעצר, מצאנו לנכון לקיים ביקורת שיפוטית הגם שהצו מושא העתירה דנן פקע. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מתפעל פרופיל פייסבוק מסית; הינו גורם מסית בשטח; לקח חלק בטרור עממי למול כוחות צבא בעת מעצרו של נביל חלביה; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. עוד נמסר בתגובה, כי במסגרת בג"ץ 3233-09-23, שעסק בצו מעצר מינהלי קודם בעניינו של העותר, גורמי הביטחון מסרו כי אין כוונה להאריך את המעצר, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מן העותר. מידע כאמור התקבל, ולאורו הוארך המעצר. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ובהינתן העדכון לגבי המידע החדש, לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. למען הסר ספק, יצוין כי זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצו המעצר הנוסף שהוצא בעניינו, שמורות לו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח באדר התשפ"ו (‏17.3.2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט