פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8152/20

שרים נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8152/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שרים נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8152/20

שרים נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב קלקיליה בעל עבר ביטחוני, עתר נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו לתקופה של ארבעה חודשים, מיד לאחר שסיים לרצות עונש מאסר פלילי. העותר טען נגד עצם המעצר המנהלי. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון ושמע הסברים בעניין. השופטים קבעו כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על כך שהעותר פעיל חמאס צבאי המעורב בקידום פיגועי טרור וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד מוסטפא אחמד שרים

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערערורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס צבאי המעורב בקידום פיגועי טרור
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס ואמל"ח
  • הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי שהוצא בסמוך לתום ריצוי מאסר פלילי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8152/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: מוחמד מוסטפא אחמד שרים נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערערורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו התשפ"א (08.12.2020) בשם העותר: עו"ד חאג' מופיד בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין העותר, יליד 1984, תושב קלקיליה, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי (בשנת 2003). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 6.9.2020 עד ליום 5.1.2021. לא נעלם מעיננו כי צו המעצר המינהלי הוצא כנגד העותר בסמוך לאחר תום ריצוי מאסרו (העותר נדון למאסר של עשרה חודשים), אך העותר היה ער לאפשרות זו כבר במעמד מתן פסק הדין בהליך הפלילי. מכל מקום, זה טיבו של חומר סודי שלא ניתן "להלבינו" בהמסגרת כתב אישום בהליך הפלילי. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר פעיל חמאס צבאי אשר היה מעורב טרם מעצרו בפעילות חמאס אשר קידמה פיגועי טרור; בעל קשרים לפעילי חמאס ואמל"ח והימצאותו בשטח מסכנת את בטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בכסלו התשפ"א (‏8.12.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20081520_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il