פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8149/13

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש לקבל אזרחות או מעמד בישראל וסיוע בשיקום בשל טענתו כי סייע לכוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 29/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8149/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע לסייענים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל אזרחות או מעמד בישראל וסיוע בשיקום בשל טענתו כי סייע לכוחות הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8149/13

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש לקבל אזרחות או מעמד בישראל וסיוע בשיקום בשל טענתו כי סייע לכוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אזור דרום הר חברון, עתר לבג"ץ בבקשה לקבל אזרחות או מעמד של תושב ארעי בישראל, וכן סיוע כלכלי ושיקומי, בטענה כי סייע לכוחות הביטחון הישראליים במשך שנים רבות וכי נשקפת סכנה לחייו בשל כך. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. הנימוק המרכזי היה שהעותר לא מיצה את ההליכים המנהליים הנדרשים: הוא לא פנה מחדש לוועדת המאוימים מאז שנת 2010, ולא פנה לגורמים המוסמכים בבקשה להסדרת מעמד בישראל. בית המשפט ציין כי העתירה אינה תוקפת החלטה מנהלית ספציפית ועדכנית, ולכן אין מקום להתערבות שיפוטית בשלב זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • המשרד לביטחון פנים
  • המנהלה הביטחונית לסיוע ושיקום סייענים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי סייע לכוחות הביטחון במשך 30 שנה.
  • העותר טוען כי קיימת סכנה לחייו באזור מגוריו בשל פעילותו זו.
טיעוני ההגנה
  • ועדת המאוימים קבעה כי לא נשקפת סכנה לחיי העותר.
  • לא נמצא אימות לטענות העותר בדבר עזרה לסייעני שב"כ.
  • העותר לא מיצה הליכים מול ועדת המאוימים או מול משרד הפנים לעניין המעמד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נשקפת סכנה לחיי העותר בשל עברו כסייען.
  • האם העותר אכן סייע לכוחות הביטחון כפי שטען.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ועדת המאוימים מיום 23.8.2010

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • סייענים
  • מיצוי הליכים
  • ועדת מאוימים
  • מעמד בישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול צו הביניים מיום 1.12.2013

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8149/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8149/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. המשרד לביטחון פנים 3. המנהלה הביטחונית לסיוע ושיקום סייענים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד יונתן רבינוביץ בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין השופט י' עמית: 1. העותר, יליד 1960 מאזור דרום הר חברון, טוען כי הוא מסייע לכוחות הביטחון הישראלים מזה כ-30 שנה, וכי בשל כך נמנעת חזרתו לשטח הרשות הפלסטינית, וקיימת סכנה ממשית לחייו. בעתירה מתבקש ליתן לעותר אזרחות ישראלית או רשיון לישיבת ארעי (א/5), וכן להורות למשיבים לסייע בשיקום חייו על ידי סיוע כלכלי, סיוע בתעסוקה, סיוע בדיור וסיוע בכל עניין אשר נחוץ לעותר. 2. דין העתירה להידחות על הסף. פניה של העותר לועדת המאוימים נדחתה ביום 25.7.2005. עניינו של העותר הובא בפני בית משפט זה, שבפסק דינו מיום 17.7.2007, אפשר לעותר לפנות תוך שלושים יום לועדת המאוימים, לבחינת טענתו בדבר הסכנה הנשקפת לו (בג"ץ 7139/04). ביום 3.3.2010, כשלוש שנים לאחר מתן פסק הדין הקודם בעניינו של העותר, פנה העותר לועדת המאוימים. ביום 23.8.2010 התקבלה החלטת הועדה לדחות את בקשתו של העותר כלהלן: "הערכת הסיכון העדכנית שהתקבלה על סמך התשתית העובדתית שהוצגה בפני הוועדה הינה כי לא נשקפת סכנה לחייו של הנדון באזור בשל חשדות בשת"פ עם גורמי הביטחון של ישראל. יתרה מזאת, בהתאם למידע שהוצג בפני הוועדה, לא נמצא כל אימות לטענותיו בדבר עזרה לסייעני שב"כ. בנסיבות אלו, הוחלט לדחות את הבקשה". מתגובת המשיבים עולה כי החל מחודש אוגוסט 2010 לא הוגשה על ידי העותר בקשה נוספת לועדת המאוימים, והעותר אף אינו תוקף החלטה ספציפית של ועדת המאוימים. משכך, יש לדחות את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים (השוו בג"ץ 5801/14 פלוני נ' מדינת ישראל (8.9.2014)). גם העתירה, ככל שהיא מתייחסת למתן מעמד בישראל, דינה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים מול הגורמים הרלבנטיים, והעותר אף לא טרח לציין אם פנה לגורם כלשהו. 3. לנוכח האמור, העתירה נדחית על הסף, ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות. צו הביניים מיום 1.12.2013 – בטל. ניתן היום, ה' בתשרי התשע"ה (29.9.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13081490_E09.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il