פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8147/98

דיאב אבו עביד נ. ג'יהאן דגש

עתירה נגד החלטת בית הדין השרעי לערעורים בנושא הסדרי ראיית ילדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8147/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין השרעי לערעורים בנושא הסדרי ראיית ילדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8147/98

דיאב אבו עביד נ. ג'יהאן דגש

עתירה נגד החלטת בית הדין השרעי לערעורים בנושא הסדרי ראיית ילדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד גרושתו ונגד החלטת בית הדין השרעי לערעורים בנוגע להסדרי ראיית ילדיהם המשותפים. העותר טען כי האם מונעת ממנו לראות את הילדים וכי בית הדין לא אפשר לו להשמיע את טענותיו כראוי. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ומצא כי הוא היה מיוצג בהליך בבית הדין השרעי וכי טענותיו נשמעו ונדונו בהרחבה. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערבותו בהחלטת בית הדין השרעי, והדגיש כי טובת הילדים צריכה לעמוד בראש מעייני ההורים, תוך המלצה להיעזר בשירותי הרווחה כדי להגיע להסכמות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דיאב אבו עביד

נתבעים

  • ג'יהאן דגש
  • בית הדין השרעי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האם מסכלת את הסדרי הראייה.
  • בית הדין השרעי לא העניק לעותר זכות טיעון.
טיעוני ההגנה
  • החלטת בית הדין השרעי ניתנה לאחר שמיעת טענות הצדדים וייצוג משפטי מלא.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע להסדרי ראיית ילדים בין הורים גרושים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית הדין השרעי לערעורים.

תגיות נושא

  • דיני משפחה
  • הסדרי ראייה
  • בית דין שרעי
  • זכות טיעון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8147/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ח' אריאל העותר: דיאב אבו עביד נגד המשיבים: 1. ג'יהאן דגש 2. בית הדין השרעי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: נשוא עתירה זו הוא סכסוך בין הורים, בהקשר לסידורי ראיית הילדים הנמצאים בהחזקת האם, על ידי האב. בפי האב טרוניות רבות נגד האם, המסכלת - לטענתו - את הסדרי הראיה ונגד החלטתו של בית הדין השרעי לערעורים שאישר את החלטתו של בית הדין השרעי בנצרת, אליו הועבר התיק מעכו. בהחלטה מפורטת ומנומקת העלה בית הדין את כל השתלשלות העניינים וההליכים בין הצדדים בהקשר לקשר שבין ההורים לילדיהם וכן ניתח הוא את הדין השרעי בנושא זה. בסופו של דבר ותוך הנמקה מלאה, דחה בית הדין לערעורים את ערעורו של האב. עיינו בטענות העותר בעתירתו ובכל החומר שהוגש ולא מצאנו כי העתירה מעמידה עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטתו של בית הדין השרעי. בין שאר טענותיו מעלה העותר טענה לפיה לא העניק המשיב 2 לעותר זכות טיעון בטרם מתן החלטתו. מהחלטתו של משיב 2 עולה כי העותר היה מיוצג וכי באת כוחו העלתה טענות רבות בשמו, שפורטו בהחלטה בפרוטרוט ולאחר סקירות טענות שני הצדדים ניתנו נימוקי ההחלטה. במצב דברים זה לא מצאנו ממש בטענה בדבר אי הענקת זכות טיעון לעותר. נראה, כי לא על דרך ההתדיינות המשפטית תהיה תפארתם של ההורים. ההתכתשות בין ההורים היא בעוכרי הילדים הקטינים שטובתם ורק טובתם צריכה לעמוד לנגד עיני ההורים ולהיות בראש מעיניהם, כפי שאמר בית הדין: "מדובר כאן בתהליך חברתי אנושי שמיועד לגדל אדם בריא והוגן, בלי כל סיבוך והשפעה של המאבק שמתנהל בין שני ההורים הבוגרים...". ייטיבו ההורים לעשות, אם ימצאו שפה משותפת בעזרת לשכת הרווחה הנמצאת כבר בתמונה ויגיעו, בהבנה ותוך דאגה לטובת הקטינים, להסדר שיהיה מקובל על שניהם. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ה' בטבת תשנ"ט (24.12.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98081470.J01