פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8147/98
טרם נותח

דיאב אבו עביד נ. ג'יהאן דגש

תאריך פרסום 24/12/1998 (לפני 9994 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8147/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8147/98
טרם נותח

דיאב אבו עביד נ. ג'יהאן דגש

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8147/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ח' אריאל העותר: דיאב אבו עביד נגד המשיבים: 1. ג'יהאן דגש 2. בית הדין השרעי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: נשוא עתירה זו הוא סכסוך בין הורים, בהקשר לסידורי ראיית הילדים הנמצאים בהחזקת האם, על ידי האב. בפי האב טרוניות רבות נגד האם, המסכלת - לטענתו - את הסדרי הראיה ונגד החלטתו של בית הדין השרעי לערעורים שאישר את החלטתו של בית הדין השרעי בנצרת, אליו הועבר התיק מעכו. בהחלטה מפורטת ומנומקת העלה בית הדין את כל השתלשלות העניינים וההליכים בין הצדדים בהקשר לקשר שבין ההורים לילדיהם וכן ניתח הוא את הדין השרעי בנושא זה. בסופו של דבר ותוך הנמקה מלאה, דחה בית הדין לערעורים את ערעורו של האב. עיינו בטענות העותר בעתירתו ובכל החומר שהוגש ולא מצאנו כי העתירה מעמידה עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטתו של בית הדין השרעי. בין שאר טענותיו מעלה העותר טענה לפיה לא העניק המשיב 2 לעותר זכות טיעון בטרם מתן החלטתו. מהחלטתו של משיב 2 עולה כי העותר היה מיוצג וכי באת כוחו העלתה טענות רבות בשמו, שפורטו בהחלטה בפרוטרוט ולאחר סקירות טענות שני הצדדים ניתנו נימוקי ההחלטה. במצב דברים זה לא מצאנו ממש בטענה בדבר אי הענקת זכות טיעון לעותר. נראה, כי לא על דרך ההתדיינות המשפטית תהיה תפארתם של ההורים. ההתכתשות בין ההורים היא בעוכרי הילדים הקטינים שטובתם ורק טובתם צריכה לעמוד לנגד עיני ההורים ולהיות בראש מעיניהם, כפי שאמר בית הדין: "מדובר כאן בתהליך חברתי אנושי שמיועד לגדל אדם בריא והוגן, בלי כל סיבוך והשפעה של המאבק שמתנהל בין שני ההורים הבוגרים...". ייטיבו ההורים לעשות, אם ימצאו שפה משותפת בעזרת לשכת הרווחה הנמצאת כבר בתמונה ויגיעו, בהבנה ותוך דאגה לטובת הקטינים, להסדר שיהיה מקובל על שניהם. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ה' בטבת תשנ"ט (24.12.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98081470.J01