פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8146/98

קיבוץ ראש הנקרה, קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע נ. שר התש

עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע להיוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 09/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8146/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע להיוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8146/98

קיבוץ ראש הנקרה, קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע נ. שר התש

עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע להיוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

קיבוץ ראש הנקרה הגיש עתירה לבג"ץ נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע להיוון חוזי מכירה של קרקעות בקו העימות. המשיבים טענו כי מדובר בסכסוך אזרחי מובהק שאינו מתאים לבירור בבג"ץ. בית המשפט קיבל את טענת הסף של המשיבים, וקבע כי העתירה מעוררת שאלות עובדתיות מורכבות שאינן מתאימות לדיון בבג"ץ, וכי הערכאה המתאימה לבירורן היא בית המשפט האזרחי. לפיכך, העתירה נדחתה מבלי שבית המשפט נדרש לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיבוץ ראש הנקרה - קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ

נתבעים

  • שר התשתיות הלאומיות ויו"ר מקרקעי ישראל
  • מועצת מקרקעי ישראל
  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מינהל מקרקעי ישראל נוהג להוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות בהתאם להחלטה 817 בתשלום אפס.
טיעוני ההגנה
  • העניין נשוא העתירה הינו עניין אזרחי במהותו וראוי שיידון בבית משפט אזרחי ולא בבג"ץ.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המינהל נוהג להוון חוזי מכירה בקו העימות בתשלום אפס.

הדגשים פרוצדורליים

  • העלאת טענת סף בדבר חוסר סמכות עניינית של בג"ץ בשל אופיו האזרחי של הסכסוך.

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • סמכות עניינית
  • בג"ץ
  • קו העימות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8146/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין העותר: קיבוץ ראש הנקרה - קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ נגד המשיבים: 1. שר התשתיות הלאומיות ויו"ר מקרקעי ישראל 2. מועצת מקרקעי ישראל 3. מינהל מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א כסלו תש"ס (30.11.99) בשם העותר: עו"ד משה ליפקה, עו"ד גילי בסמן בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל פסק דין המשיבים העלו טענת סף, לפיה הענין נשוא העתירה הינו עניין אזרחי במהותו, ולכן מן הראוי שהוא יידון בפני בית המשפט האזרחי ולא בפני בית משפט זה. שמענו את טענות הצדדים בשאלה זאת. הגענו למסקנה כי יש לקבל את טענת הסף של המשיבים. העתירה מעוררת שאלות עובדתיות מורכבות, ובהן טענת העותר כי בפועל מינהל מקרקעי ישראל נוהג להוון חוזי מכירה של הקצאות ישנות בקו העימות בהתאם להחלטה 817, כלומר בתשלום אפס, אך אין בפני בית משפט זה חומר בשאלות אלה ואף אין הוא ערכאה מתאימה לדון ולהכריע בשאלות אלה. בית המשפט האזרחי מתאים וראוי לדון בשאלות אלה, והוא מוסמך אף לדון ולהכריע בשאלות אחרות שהועלו על ידי העותר בעתירה זאת. לפיכך אנו מחליטים לדחות את העתירה בלי לנקוט עמדה לגוף הענין. ניתן היום, כ"א כסלו תש"ס (30.11.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98081460.I07