פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8143/03
טרם נותח

רחמים אמיגה נ. עירית ירושלים

תאריך פרסום 03/05/2004 (לפני 8037 ימים)
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8143/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8143/03
טרם נותח

רחמים אמיגה נ. עירית ירושלים

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק עע"ם 8143/03 בבית המשפט העליון עע"ם 8143/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. רחמים אמיגה 2. צדוק ביבי 3. יעקב מזרחי 4. עובדיה חבה 5. פיבי מלכה 6. מאיר טובול 7. ישראל זימבול 8. מלכה ושמעון טובול 9. רחל כהן 10. אפרים טובול 11. יהודה בן עטר נ ג ד המשיבים: 1. עירית ירושלים 2. יעקב אבישר 3. ישי טלאור-המפקח על התעבורה למחוזות ירושלים והדרום 4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים-עירית י-ם ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 9.6.2003, בתיק עת"מ 928/02, שניתן על ידי כבוד השופטת מ' נאור תאריך הישיבה: י"ב באייר התשס"ד (03.05.2004) בשם המערערים: עו"ד אשר ברק; עו"ד ליאת סאס בשם המשיבים מס' 1, 2 ו-4: עו"ד דורית ירחי פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו הסיכומים ושמענו טיעונים. שוכנענו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק את התערבותנו. דין הערעור להידחות, איפוא. בפנינו נטען כי מאז ניתן פסק הדין נוצרה מציאות במקום המצדיקה את עמדת המערערים. עניין זה אי אפשר לברר במסגרת הערעור שלפנינו. אם יש למערערים עילה חדשה, פתוחה בפניהם הדרך לפנות לבית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב באייר התשס"ד (03.05.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03081430_A09.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il