פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 814/11

ישי קוקבקה נ. "אודיט קונטרול ישראל"

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי והעברת מניות בחברה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 29/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 814/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי ומניות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי והעברת מניות בחברה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 814/11

ישי קוקבקה נ. "אודיט קונטרול ישראל"

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי והעברת מניות בחברה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הצדדים הגיעו להסכמה כי ההכרעה בערעורים תינתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה למערער לשלם למשיבות סכום של 220,000 ש"ח, תוך ציון כי סכום זה משקלל את העובדה שהחיוב המקורי שנקבע בערכאה הראשונה לא היה מוצדק. בנוסף, הורה בית המשפט על סגירת תיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד המערער ועל העברת מניותיו בחברה למשיבה 1. לא ניתן צו להוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישי קוקבקה

נתבעים

  • "אודיט קונטרול ישראל" בע"מ
  • חברת "קיי.טי.אי.סי" בע"מ
  • "ק. מוצרים ופתרונות" בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2106/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט המחוזי ירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"א 1812/11

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • סגירת תיק הוצאה לפועל
  • העברת מניות מהמערער למשיבה 1

סכום הפיצוי

220000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 814/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 814/11 ע"א 1812/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם המערער בע"א 814/11 והמשיב בע"א 1812/11: ישי קוקבקה נ ג ד המשיבות בע"א 814/11 1. "אודיט קונטרול ישראל" בע"מ והמערערות בע"א 1812/11: 2. חברת "קיי.טי.אי.סי" בע"מ המשיבה הפורמלית בע"א 814/11 והמשיבה בע"א 1812/11: 3. "ק. מוצרים ופתרונות" בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית משפט המחוזי ירושלים מיום 05.01.2011 בת"א 2106/08, שניתן על ידי כבוד השופט י' שפירא בשם המערער בע"א 814/11 והמשיב בע"א 1812/11: בשם המשיבות 2-1 בע"א 814/11 והמערערות בע"א 1812/11: עו"ד רפאל גלס עו"ד שי בן דוד; עו"ד אסף שובלי פסק-דין 1. בדיון שנערך בפנינו ביום 14.11.2012 הוסכם כי ההכרעה בערעורים תהא על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הכל כאמור בהחלטה. בעלי הדין הגישו סיכומים בכתב לעניין ההכרעה על דרך הפשרה. 2. לאחר שקילת טענותיהם של בעלי הדין אנו מחליטים כדלקמן: א) המערער בע"א 814/11 (הוא המשיב בע"א 1812/11) ישלם למשיבות בע"א 814/11 (הן המערערות בע"א 1812/11) סכום של 220,000 ש"ח נכון להיום. הסכום ישולם תוך 30 ימים, שאם לא כן הוא ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מהיום. יובהר, כי לעניין סכום החיוב האמור התחשבנו, בין היתר, בכך שהסכום שפסק בית המשפט המחוזי לחובתו של המערער לא היה צריך להיפסק לחובתו. ב) תיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד המערער לשם גביית הסכום שנפסק לחובתו ייסגר. ג) מניותיו של המערער במשיבה 2 יועברו ממנו למשיבה 1. ד) אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בשבט התשע"ג (29.1.2013). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11008140_S09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il