פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 814/01
טרם נותח

נג'אח עבד אלחמיך חנני נ. שר הפנים

תאריך פרסום 20/03/2001 (לפני 9177 ימים)
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 814/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 814/01
טרם נותח

נג'אח עבד אלחמיך חנני נ. שר הפנים

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 814/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. נג'אח עבד אלחמיך חנני 2. וליד מוצטפא חנני נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותרים: עו"ד יוסף מוחארב בשם המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין בעתירה זו מבקשים העותרים, האשה תושבת הכפר קלנסווה בישראל והעותר תושב בית פוריק שבנפת שכם, כי נורה למשיב להיענות לבקשתם לאיחוד משפחות, אשר נדחתה בשנת 1996 מטעמים ביטחוניים. מתגובת המדינה לעתירה עולה, כי העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות בשנת 1992. הבקשה סורבה מטעמים ביטחוניים. כעבור כארבע שנים, בשנת 1996, פנו העותרים בבקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר אף היא נדחתה מטעמים ביטחוניים. על פי רישומי המשיב, העותרים לא עררו על ההחלטה ואף לא חדשו פנייתם. ב11.7.00- פנה בא-כוחם של העותרים ללשכת מינהל האוכלוסין בנתניה כדי לברר מה עלה בגורל הבקשה משנת 1996. לטענת המשיב, משחלפו כארבע שנים מאז סורבה בקשת העותרים, אין עוד מקום להידרש לבקשתם המקורית. התשתית העובדתית שעמדה בבסיס ההחלטה בבקשה אינה יכולה לשמש בסיס לבחינת הבקשה כיום. כל דיון בבקשה עתה מחייב קבלת פרטים מעודכנים ביחס לעותרים. בתגובה לעתירה, הודיעה באת כוח המדינה כי לעותרים עומדת זכות להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות אשר תידון בשים לב לנסיבות חייהם המשותפים של העותרים לעת הזו ובכפוף לחוות דעת עדכנית של גורמי הביטחון. לעותרים תעמוד אף הזכות לערור על החלטת המשיב בבקשתם החדשה על פי הנוהל המקובל. נוכח האמור לעיל, על העותרים לפנות תחילה למשיב בבקשה חדשה לאיחוד משפחות ולהמציא פרטים מעודכנים ככל שיידרשו. בשלב זה אין בידי בית המשפט להיזקק לטענות העותרים ועליהם למצות את ההליכים המוקדמים. אשר על כן, ובכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה באדר התשס"א (20.3.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01008140.N02/אז