פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8139/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8139/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8139/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. לאחר התייעצות, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור, והערעור נדחה. בית המשפט ציין לחיוב את לקיחת האחריות של המערער והפנה את בקשתו לקבלת טיפול ייעודי במהלך מאסרו לגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפח"ע 18009-10-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8139/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגנית הנשיאה י' רז לוי וכב' השופטים א' משניות ור' תורן) בתפח"ע 18009-10-21 מיום 19.10.2022 תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשפ"ג (4.4.2023) בשם המערער: עו"ד אורי דייגי בשם המשיבה: עו"ד נועה עזרא-רחמני בשם נפגעת העבירה: עו"ד רעות אביטל פסק-דין לאחר שמיעת טיעון מלא, המלצנו למערער לא לעמוד על הערעור. בא כוח המערער, לאחר שנועץ במערער, הודיע כי אין הוא עומד על הערעור. כפי שהערנו עם חתימת הדיון, אנו רואים חשיבות לצעד זה של המערער, שהוא חלק מתהליך קבלת אחריות שהחל עוד בשלב הקודם כאשר הודה במעשים שיוחסו לו. רשמנו לפנינו את בקשת המערער באמצעות בא כוחו לקבל טיפול ייעודי במסגרת מאסרו. אנו מפנים בקשה זו לגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר על מנת שישקלו את הבקשה בהתאם לנהלים המקובלים. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ג בניסן התשפ"ג (‏4.4.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22081390_M04.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il