פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8137/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8137/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8137/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שקיבל את המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט ציין בהערת אגב את הקושי האישי של המערער, אזרח זר, בקשר עם ילדיו הקטינים, והביע תקווה כי ימשיך לקבל תמיכה בהתאם לנהלים במהלך תקופת מאסרו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1401-12-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8137/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.10.2022 בת"פ 1401-12-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' מ' לומפ תאריך הישיבה: י' בטבת התשפ"ג (3.1.2023) בשם המערער: עו"ד אלכסנדר גאוסקין בשם המשיבה: עו"ד מיכל קליין מתורגמנית: גב' דנית מייקלס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו – לאחר שנועץ בבא-כוחו – חזר בו המערער מן הערעור והוא נדחה בזאת. לפני סיום נעיר כי ברקע הדברים נמצא גם הקושי האישי הנוגע לקשר של המערער שהוא אזרח של מדינה זרה, אשר אליה הוא צפוי לשוב בתום תקופת מאסרו, עם ילדיו הקטינים. נמסר לנו כי המערער עובד בתקופת מאסרו באופן שנועד לאפשר לו לתמוך בילדיו, במגבלות הכרוכות במאסרו, וכי הוא נמצא עמם בקשר טלפוני. הנחתנו היא שיוסיף לקבל את התמיכה האפשרית בהיבטים אלה, כמובן בהתאם לנהלים המקובלים. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י' בטבת התשפ"ג (‏3.1.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22081370_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il