אירית נוי לויט נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8136/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ש' שוחט המערערת: אירית נוי לויט נ ג ד המשיבה: כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.10.2019 בה"פ 61556-07-17 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר בשם המערערת: עו"ד חיים כהן; עו"ד לירן שטרוויס בשם המשיבה: עו"ד חנה אפרת קומט; עו"ד אהוד מזרחי פסק-דין השופט ש' שוחט: בית המשפט המחוזי במחוז חיפה (כבוד השופטת ריבי למלשטריך-לטר) דחה את תביעתה של המערערת, בה"פ 61556-07-17, למתן פסק דין הצהרתי, לפיו הסכם ההלוואה מיום 27.8.2008, שנחתם בין אביה המנוח (להלן: המנוח) לבין המשיבה, שעניינו "משכנתא הפוכה", בטל (להלן: פסק הדין). בהתבסס על העדויות שלפניו ועל שורה של מסמכים עליהם חתם המנוח, ואשר אומתו על ידי בא כוחו ומייצגו בהסכם ההלוואה, קבע בית המשפט המחוזי, כי המנוח הבין היטב את משמעות החתימה שלו על הסכם ההלוואה ואת השלכותיו וכי הוא חתם עליו כשהוא בכשירות מלאה להבין את הוראותיו. בתוך כך, דחה בית המשפט המחוזי את טענות המערערת כי המנוח "אולץ" לחתום על הסכם ההלוואה, כי הסכם ההלוואה נוגד את הוראת סעיף 8 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 ולכן יש לבטלו וכי עומדת לה 'הגנת בית מגורים'. המערערת לא השלימה עם פסק הדין והגישה את הערעור שלפנינו. לאחר שנתנו דעתנו על מכלול טענות המערערת הגענו למסקנה, כי יש לדחות את הערעור בהתאם לסמכות שנתונה לנו בתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. לא מצאנו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. ממצאים אלו תומכים במסקנה המשפטית ואין לגלות בה טעות שבחוק. המערערת תישא בהוצאות המשיבה ובשכר טרחת באי כוחה כדי סך של 20000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ג באדר א התשפ"ב (‏14.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19081360_W31.docx חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1