כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ברוך ויניצקי נ. מנהל מס שבח מקרקעין אזור מרכז
המערערים טענו כי פיצוי שקיבלו ממינהל מקרקעי ישראל עקב סיום מוקדם של חוזה חכירה מהווה 'הפקעה' המזכה בזיכוי ממס שבח.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ברוך ויניצקי נ. מנהל מס שבח מקרקעין אזור מרכז
המערערים טענו כי פיצוי שקיבלו ממינהל מקרקעי ישראל עקב סיום מוקדם של חוזה חכירה מהווה 'הפקעה' המזכה בזיכוי ממס שבח.
סיכום פסק הדין
המערערים החזיקו בקרקע בחכירה ממינהל מקרקעי ישראל. בחוזה נקבע כי אם ישונה ייעוד הקרקע, המינהל רשאי לסיים את החכירה מוקדם. לאחר שסיום החכירה יצא לפועל והמערערים פוצו, הם ביקשו להכיר בפיצוי כ'הפקעה' כדי ליהנות מהטבות מס לפי חוק מס שבח. בית המשפט המחוזי דחה את טענתם, והם ערערו לעליון. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בהסדר חוזי רגיל ולא בפעולה שלטונית כופה של הפקעה, ולכן אין תחולה להטבות המס המבוקשות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ברוך ויניצקי
- שושנה ויניצקי
נתבעים
- מנהל מס שבח מקרקעין אזור מרכז
טענות הצדדים
- הסכם הפיצוי עם המינהל מהווה 'הפקעה' של זכות במקרקעין.
- יש להחיל את סעיף 48ג לחוק מס שבח מקרקעין המעניק זיכוי ממס במקרה של הפקעה.
- אין מדובר בהפקעה אלא במימוש זכות חוזית.
- הפעולה אינה שלטונית כופה אלא נובעת מהסכם בין הצדדים.
- האם סיום חוזה החכירה עקב שינוי ייעוד מהווה 'הפקעה' לצורכי מס שבח.
ראיות משפטיות
- חוזה החכירה בין המינהל למערערים
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.