פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8132/98

מוסטפא סבאג נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8132/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8132/98

מוסטפא סבאג נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד של תייר יחד עם נאשם נוסף. נגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסרים מותנים קודמים (3 ו-10 חודשים), כך שסך הכל נגזרו עליו 34 חודשי מאסר. המערער ערער על חומרת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי העונש המקורי היה מוצדק, אך בשל תסקיר שירות מבחן חיובי המעיד על תהליך שיקום משמעותי, נקיון מסמים והשתתפות בתוכניות לימודיות בכלא, החליט להקל בעונשו. בית המשפט הורה כי חלק מעונש המאסר המותנה ירוצה בחפיפה לעונש העיקרי, ובכך הופחת עונשו הכולל ל-31 חודשים, בצירוף תקופת מבחן של שנה לאחר השחרור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסטפא סבאג

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו בהתחשב בחומרת העבירה והרשעותיו הקודמות של המערער.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש לאור המלצת שירות המבחן והשינוי החיובי שחל במערער בתקופת מאסרו.
  • המערער מביע מוטיבציה לשיקום ונקיון מסמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המצביע על שינוי חיובי ומוטיבציה לשיקום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 273/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
31
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
5000
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • העמדת המערער במבחן של שירות המבחן לתקופה של שנה אחת מיום שחרורו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8132/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: מוסטפא סבאג נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.11.98 בתיק 273/98 שניתן על ידי כבוד השופט י' צור תאריך הישיבה: ד' בטבת תש"ס (13.12.99) בשם המערער: עו"ד בולוס ג'ואד בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם קצין מבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המערער ונאשם נוסף על פי הודייתם בעבירה של שוד. לפי האמור בכתב האישום, שבעובדותיו הודו השניים, הציעו השניים לתייר להילוות אליהם על מנת שידריכו אותו בסיור בקבר אבשלום. משהגיעו למקום דחפו אותו לתוך מבנה הקבר, הפילוהו, חבטו בו באגרופים בפניו ובידיו, וכן נטלו בכוח את מצלמת הוידאו שלו ואת תיקו שבו היה כסף מזומן, וכן דרכון וכרטיס ויזה. בית המשפט גזר על השניים עונש מאסר לתקופה של 24 חודשים לריצוי בפועל ומאסר לתקופה של 12 חודשים על תנאי. כמו כן הורה להפעיל שני עונשי מאסר מותנים שהוטלו על המערער לתקופה של 3 חודשים ולתקופה של 10 חודשים בחפיפה זה לזה ובמצטבר לעונש המאסר. עוד חייב בית המשפט כל אחד משניהם לפצות את המתלונן בסכום של 5,000 ש"ח. המערער ערער על חומרת עונשו. 2. בהתחשב בחומרת מעשיו של המערער - שהוא יליד 1970 - וכן בהרשעותיו הקודמות העונש שהוטל עליו הוא עונש קל ולא היינו מתערבים בו. עם זאת מצאנו טעם בהמלצתו של שירות המבחן לשקול "הפחתה מסוימת" בעונשו, לאור השינוי החיובי שחל בו בתקופת מאסרו. כפי שנאמר בתסקיר האחרון שהוגש עליו, המערער "מצליח לשמור על נקיון מסמים לאורך תקופה ממושכת, משתתף בתכנית לימודית במסגרת הכלא ומגלה מוטיבציה חזקה להמשך השקעת מאמצים לביסוס וחיזוק תהליך השיקום". המערער גם הביע את רצונו בפנינו לעמוד בפיקוח שירות המבחן אחרי שחרורו, לפי המלצת השירות. 3. לפיכך אנו מקלים בעונשו של המערער באופן ששלושה חודשים מתוך עונש המאסר המותנה של 10 חודשים שהופעל כאמור ירוצו באופן חופף לתקופת המאסר שהושתה עליו. עונש המאסר הכולל שאותו ירצה, אפוא, המערער יהיה 31 חודשים במקום 34 חודשים. כן אנו מעמידים את המערער במבחן של שירות המבחן לתקופה של שנה אחת מיום שחרורו מן המאסר. יתר חלקי גזר הדין, לרבות החיוב בתשלום פיצויים למתלונן, יעמדו בעינם. ניתן היום, ד' בטבת תש"ס (13.12.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ