1
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8130/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת:
מריה קמיטה
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי; תגובת המשיב
בשם העותרת:
עו"ד גיא ברנד
בשם המשיב:
עו"ד מיכל דניאלי
פסק-דין
השופט י' עמית:
1. בעקבות פסק הדין בבג"ץ 11013/05 נטליה דהן נ' שר הפנים-משרד הפנים (1.3.2021) (להלן: עניין דהן), ביקשה העותרת לקבל את עתירתה. כפי שעולה מתגובת העותרת, היא פנתה במקביל גם במסלול של איחוד משפחות.
2. דין העתירה להידחות.
אין להסיק מעניין דהן, כי כל אימת שנטען לגיור רפורמי הטענה תתקבל "אוטומטית" ללא בדיקה. כעת, משניתן פסק הדין בעניין דהן, הודיע המשיב כי עניינה של העותרת הועבר לבחינה חוזרת, ומשכך, תיכבד העותרת ותמציא המסמכים שנתבקשו.
3. במצב הדברים הנוכחי, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה. ככל שתתקבל החלטה חדשה שהעותרת תבקש להשיג עליה, שמורות לה כל טענותיה. בשלב זה, וכפי שנמסר על ידי המשיב, הוארכה אשרת העבודה של העותרת עד לחודש מרץ 2022.
4. אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בסיון התשפ"א (20.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
17081300_E26.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1