צור אבולניק נ. עפר גפני

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 813/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער: צור אבולניק נ ג ד המשיבים: 1. עופר גפני 2. עו"ד דוד רום ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 6.10.2022 בת"א 53160-03-14, שניתן על-ידי כבוד השופט ד' חסדאי תאריך הישיבה: ח' באדר ב' התשפ"ד (18.3.2024) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד ערן ברד בשם המשיב 2: עו"ד יהושע (שוקי) אליוביץ'; עו"ד זיו זייטלבך פסק-דין שנים ארוכות התנהלה בבית המשפט המחוזי תביעתו הכספית של המערער, בסך של 12,329,320 ₪ נגד המשיבים ונגד בנק איגוד. התביעה נגד הבנק נדחתה, משלא הפקיד המערער ערובה להבטחת הוצאות הבנק. התביעה נגד המשיבים נדחתה בפסק דין מפורט ומנומק, לאחר דיון ממצה. טענותיו של המערער על אודות תרגיל עוקץ שביצעו כלפיו הבנק והמשיבים, שבמסגרתו נמכרו על-ידי הבנק למשיב 2 שטרי משכנתה שניתנו להבטחת חובו של המערער לבנק, וזאת לאחר שחובו של המערער לבנק שולם במלואו וזכויותיו של הבנק מכוח שטרי המשכנתה פקעו – נדחו; כך גם טענות נוספות שטען. למקרא פסק הדין, הערעור והתשובות, ולמשמע טיעוני המערער בדיון היום, וטיעוני ב"כ המשיבים, מצאנו כי דינו של הערעור – לדחייה. נוכחנו לדעת כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; הממצאים תומכים במסקנה המשפטית, ואין בה טעות שבחוק. אשר על כן, מכוח סמכותנו שלפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 החלטנו לדחות את הערעור. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך של 10,000 ₪; מחצית לכל אחד. ניתן היום, ‏ח' באדר ב התשפ"ד (‏18.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23008130_O15.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1