פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 813/18

רוביר אבו חליל נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

עתירה לחייב את רשות האוכלוסין וההגירה להשיב לבקשות העותרים וילדיהם להתאזרחות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 813/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התאזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לחייב את רשות האוכלוסין וההגירה להשיב לבקשות העותרים וילדיהם להתאזרחות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 813/18

רוביר אבו חליל נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

עתירה לחייב את רשות האוכלוסין וההגירה להשיב לבקשות העותרים וילדיהם להתאזרחות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בני הזוג אבו חליל הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשות האוכלוסין וההגירה, בדרישה שהרשות תיתן החלטה בבקשות ההתאזרחות שהגישו עבורם ועבור ילדיהם. העותרים טענו כי פנו לרשות בעל פה מספר פעמים כדי לברר את סטטוס הבקשה, לאחר שבשנת 2014 התבקשו להשלים מסמכים. בית המשפט העליון החליט למחוק את העתירה על הסף. השופט פוגלמן קבע כי פנייה בעל פה אינה מהווה תחליף למיצוי הליכים רשמי ומתועד בכתב מול הרשות המנהלית. מאחר שהעותרים לא הוכיחו כי פנו בכתב ומיצו את ההליכים לפני הפנייה לערכאות, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוביר אבו חליל
  • ג'ומאנה אבו חליל

נתבעים

  • מדינת ישראל – רשות האוכלוסין וההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הגישו בקשות להתאזרחות עבורם ועבור ילדיהם הקטינים.
  • העותרים פנו למשיבה בעל פה במספר הזדמנויות כדי לברר את גורל הבקשה.
  • הרשות לא השיבה לבקשותיהם.
טיעוני ההגנה
  • לא הוצגו טיעוני הגנה שכן העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הפניות בעל פה שביצעו העותרים מהוות מיצוי הליכים כדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת משרד הפנים מיום 11.12.2014 המבקשת המצאת מסמכים חסרים.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענות העותרים בדבר פניות בעל פה לרשות (לא התקבלו כתחליף למיצוי הליכים בכתב).

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקה על הסף ללא קבלת תגובת המשיבה בשל פגם פרוצדורלי של אי מיצוי הליכים.

תגיות נושא

  • מיצוי הליכים
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • התאזרחות
  • מחיקה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 813/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 813/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. רוביר אבו חליל 2. ג'ומאנה אבו חליל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד מונעם תאבת פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו בדרישה לחייב את המשיב להשיב לבקשות העותרים וילדיהם הקטינים להתאזרחות. לעתירה מצורפת תשובה של משרד הפנים מיום 11.12.2014, שבגדרה נתבקשה המצאת מסמכים חסרים. העותרים טוענים כי פנו למשיב בעל פה, במספר הזדמנויות, על מנת לברר מה עלה גורל הבקשה. דא עקא, שפנייה נטענת בעל פה אינה יכולה להוות תחליף למיצוי הליכים מתועד בכתב. על העותרים למצות את ההליכים לפני הרשות המוסמכת קודם לנקיטה בהליך משפטי. העתירה נמחקת אפוא על הסף בשל אי מיצוי ההליכים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בשבט התשע"ח (‏29.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18008130_M01.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il