פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8124/11

ת'אאר צאלח מוחמד דויקאת נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לקבוע כי חקירת חשוד לאחר הצהרת תובע בבתי משפט צבאיים מחייבת הליך שיפוטי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8124/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר וחקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבוע כי חקירת חשוד לאחר הצהרת תובע בבתי משפט צבאיים מחייבת הליך שיפוטי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8124/11

ת'אאר צאלח מוחמד דויקאת נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לקבוע כי חקירת חשוד לאחר הצהרת תובע בבתי משפט צבאיים מחייבת הליך שיפוטי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון לקבוע כי חקירת חשוד בבתי משפט צבאיים לאחר הגשת הצהרת תובע מחייבת הליך שיפוטי. המשיבים טענו כי אין צורך בהליך כזה אלא אם נדרשת הארכת מעצר נוספת. בית המשפט ציין כי מאחר שההליך הנוכחי כבר אינו רלוונטי (התייתר), הוא אינו קובע מסמרות בסוגיה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי על הרשות לעדכן את בא כוח החשוד על הכוונה לחקור ועל מטרתה, וככל שהחקירה חורגת מהמסגרת של הצהרת התובע, על התביעה להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט הצבאי. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

השלכות רוחב

הנחיה מנהלית לגבי חובת העדכון של בא כוח חשוד בבתי משפט צבאיים בעת חקירה לאחר הצהרת תובע.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ת'אאר צאלח מוחמד דויקאת

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • שופט בית המשפט הצבאי בשומרון
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין צורך בהליך שיפוטי לחקירה לאחר הצהרת תובע, אלא אם נדרשת הארכת מעצר נוספת.
טיעוני ההגנה
  • חקירת חשוד לאחר הצהרת תובע מחייבת הליך שיפוטי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חקירת חשוד לאחר הצהרת תובע בבתי משפט צבאיים דורשת אישור שיפוטי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8124/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8124/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר העותר: ת'אאר צאלח מוחמד דויקאת נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. שופט בית המשפט הצבאי בשומרון 3. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"ב (23.11.11) בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין העותר העלה את השאלה אם במהלך ימי המעצר בהליך בבתי המשפט הצבאיים לאחר הצהרת תובע יש אפשרות לחקור את החשוד, בלא הליך שיפוטי, בעבירות שלגביהן עתיד להיות מוגש כתב האישום. לדעת העותר מחייב הדבר הליך שיפוטי. לדעת המשיבים יש צורך בהליך שיפוטי רק אם נדרשת הארכת מעצר נוספת. על פני הדברים - ובלא שניטע מסמרות כיון שההליך הנוכחי עבר זמנו - על הרשות למסור לבא כוחו של החשוד על הכוונה לחקור ועל מטרתה, וככל שהוא סבור כי הדבר חדש וחורג מן המסגרת שלגביה ניתנה הצהרת תובע, תוגש על-ידי התביעה בקשה מתאימה לבית המשפט הצבאי. בנתון לאמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בחשון תשע"ב (‏23.11.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11081240_T04.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il