פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8124/04

עבד אלפתאח אלג'עברי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש למנוע את הריסת הקומה השנייה בביתו בטענה שהמחבל לא התגורר בה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/10/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8124/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הריסת בית מחבל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את הריסת הקומה השנייה בביתו בטענה שהמחבל לא התגורר בה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8124/04

עבד אלפתאח אלג'עברי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש למנוע את הריסת הקומה השנייה בביתו בטענה שהמחבל לא התגורר בה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל להרוס את הקומה השנייה בביתו, בטענה שהמחבל שביצע את הפיגוע בבאר-שבע לא התגורר בבית. המשיב הציג תשתית ראייתית מנהלית, הכוללת עדויות של שכנים ובני משפחה, המעידה כי המחבל אכן התגורר בקומה זו. בית המשפט קבע כי התשתית הראייתית שהוצגה בפני המפקד הצבאי הייתה מספקת וכי ההליך המנהלי היה תקין. לאור זאת, ובהתבסס על סמכות המפקד הצבאי לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945, דחה בית המשפט את העתירה. המשיב התחייב כי ההריסה תבוצע בפיקוח הנדסי כדי למנוע פגיעה בקומה התחתונה שבה מתגורר העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלפתאח אלג'עברי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המחבל התגורר בקומה השנייה של הבית.
  • קיימת תשתית ראייתית מנהלית מספקת (עדויות שכנים ובני משפחה) להחלטה.
  • ההחלטה התקבלה כדין בהתאם לתקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945.
  • ההריסה נדרשת לצורכי הרתעה מפני פיגועי התאבדות.
טיעוני ההגנה
  • המחבל לא התגורר בבית מעולם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המחבל התגורר בקומה השנייה של בית העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדויות שכנים
  • הודעות שמסרו אחי המחבל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8124/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8124/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' עדיאל העותר: עבד אלפתאח אלג'עברי נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"ה (12.10.2004) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין העתירה מופנית כנגד החלטת המשיב להרוס את הקומה השניה בביתו של העותר לאחר שהתברר למשיב כי קומה זו שימשה למגורי חורף קבועים של אחד המחבלים-המתאבדים שביצע את הפיגוע הכפול בבאר-שבע, בו נהרגו 16 אנשים ונפצעו עשרות. העותר הוא דודו של המחבל, וטענתו העיקרית היא שהמחבל לא התגורר בבית מעולם. טענת העותר נבדקה במסגרת דיון בהשגה שהגיש למשיב. בהודעה שהוגשה מטעם המשיב, הובא פירוט הראיות המינהליות שהיו בפניו שהניחו תשתית עובדתית להחלטתו להורות על הריסת הקומה. על פי ראיות אלה, שעל פניהן מבוססות הן על עדויות שכנים ואף על עדות בני משפחתו של המחבל, לרבות הודעות שמסרו אֵחיו של המחבל, התברר כי המחבל-המתאבד אכן התגורר באותה קומה. לאחר ששוכנענו כי בפני המפקד הצבאי היתה תשתית ראייתית מספקת כדי לקבוע שהמחבל האחראי לפיגוע רצחני קשה התגורר בקומה נשוא העתירה, לא ראינו עילה להתערב בהחלטתו. בשורה ארוכה של פסקי דין קבע בית משפט זה כי בהתקיים התנאים להפעלת סמכותו של המפקד הצבאי על פי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945; כאשר הונחה תשתית עובדתית מספקת לקבוע כי הבית נשוא הצו שימש למגורי המחבל וכאשר על-פי הערכתו המקצועית של המפקד הצבאי, שיקולים של הרתעת מבצעי פיגועי התאבדות פוטנציאליים מצדיקים הפעלת סמכותו, לא יראה בית המשפט להתערב בהחלטתו. בענין שלפנינו התקיים הליך ראוי לבדיקת העובדות ואף לא הועלתה כל טענה כנגד ההליך; נבדקה ההשגה, והופעל אמצעי שהוא מידתי בהיקפו בנסיבות הענין. לענין מידתיות האמצעי בעתירה שלפנינו, רשמנו את הודעת בא-כוח המשיב כי יהיה פיקוח הנדסי בעת ההריסה כדי להבטיח שקומת הקרקע בה מתגורר העותר ומשפחתו לא תיפגע מההריסה, ואת הודעתו כי אם יתברר שיש סיכון לקומה זו, תימנע ההריסה ויינקטו אמצעים אחרים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז בתשרי התשס"ה (12.10.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04081240_N04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il