פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8122/06

המגן חברה לביטוח בע"מ נ. אשר רונן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8122/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8122/06

המגן חברה לביטוח בע"מ נ. אשר רונן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת הביטוח 'המגן', הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, ומצא כי אין מקום להתערב בקביעותיו העובדתיות או המשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המגן חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • אשר רונן
  • אורלי עיני מאפיה מזרחית סניף חולון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות ומשפטיות של בית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2689/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8122/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8122/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' אלון המערערת: המגן חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אשר רונן 2. אורלי עיני מאפיה מזרחית סניף חולון ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 06/09/2006 בתיק א 2689/00 שניתן על ידי כבוד השופט עמירם בנימיני תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשס"ח (24.01.08) בשם המערערת: עו"ד אלי צחייק בשם המשיבים: עו"ד אילן קנר פסק-דין נתנו דעתנו לקביעות בית המשפט קמא בפסק דינו. קראנו את טיעוני הצדדים בסיכומי טענותיהם בכתב, ושמענו את טיעוניו של ב"כ המערערת בעל פה. באנו לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערעור, לאחר שמצאנו כי יש לאמץ את קביעותיו העובדתיות של בית המשפט קמא ואת מסקנותיו המשפטיות, ומשלא מצאנו טעות שבחוק בפסק הדין נשוא הערעור. המערערת תשלם למשיבים שכר טרחת עו"ד בשיעור 30,000 ש"ח. ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ח (24.1.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06081220_R02.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il