פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8121/20

ניצנים בניין והשקעות בע"מ נ. בוטיק שימור מבנים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8121/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8121/20

ניצנים בניין והשקעות בע"מ נ. בוטיק שימור מבנים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בערעור, ולאחר המלצת הרכב השופטים, הסכימו הצדדים לחזור בהם מהערעורים שהגישו. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניצנים בניין והשקעות בע"מ

נתבעים

  • בוטיק שימור מבנים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22631-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8121/20 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב המערערת והמשיבה שכנגד: ניצנים בניין והשקעות בע"מ נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: בוטיק שימור מבנים בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ה' קירש) מיום 29.09.2020 בתיק א 22631-06-16 תאריך הישיבה: ט' בחשון התשפ"ד (24.10.2023) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד מרדכי יוסף שטרית בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד אלרן שפירא בר אור; עו"ד רינת דמרי-פרי פסק-דין לאחר ששמענו את בא-כוח המערערת ובהמלצתנו, חזרו בהן המערערת והמערערת שכנגד מערעוריהן והערעורים נדחים בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בתשרי התשפ"ג (‏24.10.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20081210_R07.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il