פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 812/08

גבורדיניה בע"מ נ. גלית סקוברוניק

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שהוסיף הוראה לחוזה מכר זכויות בנכס.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 812/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שהוסיף הוראה לחוזה מכר זכויות בנכס.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 812/08

גבורדיניה בע"מ נ. גלית סקוברוניק

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שהוסיף הוראה לחוזה מכר זכויות בנכס.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערות ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר הוסיף הוראה לחוזה מכר זכויות בנכס שנחתם שנים קודם לכן. בית המשפט העליון קבע כי המחוזי חרג מסמכותו בהוספת הוראה זו. במהלך הדיון בערעור, התברר כי נפתחו הליכי כינוס חדשים ומונה כונס נכסים חדש. בעקבות עמדת בית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל ופסק הדין המחוזי יבוטל, תוך שמירה על זכויות המשיבים לפעול בהתאם לתוכנית הסטטוטורית החלה על הנכס. כמו כן, בוטלו הוצאות משפט שהושתו על הבנק הבינלאומי, והוצאות המערערות הופחתו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבורדיניה בע"מ
  • תרגרס בע"מ

נתבעים

  • גלית סקוברוניק
  • יצחק סקוברוניק
  • פורמלי בר לב ושות' רואי חשבון
  • סיבל נהריה בע"מ
  • סולי ש.וואנו עו"ד כונס נכסים קבוע
  • הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
  • סי. אנד אכזיב בע"מ
  • פורמלי בנק לאומי לישראל בע"מ
  • פורמלי עו"ד יעקב ריבנוביץ
  • פורמלי רשם המקרקעין מחוז חיפה
  • פורמלי כונס הנכסים הרשמי
  • רון דרור
  • רונלד ארבס
  • חסן ג'וליו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי הרחיק לכת בהוספת הוראה לחוזה המכר.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לקבלת הערעור בכפוף לשמירת זכויות והתחייבות לפעול לפי התוכנית הסטטוטורית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 12958/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 812/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 812/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר המערערות: 1. גבורדיניה בע"מ 2. תרגרס בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. גלית סקוברוניק 2. יצחק סקוברוניק 3. פורמלי בר לב ושות' רואי חשבון 4. סיבל נהריה בע"מ 5. סולי ש.וואנו עו"ד כונס נכסים קבוע 6. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ 7. סי. אנד אכזיב בע"מ 8. פורמלי בנק לאומי לישראל בע"מ 9. פורמלי עו"ד יעקב ריבנוביץ 10. פורמלי רשם המקרקעין מחוז חיפה 11. פורמלי כונס הנכסים הרשמי 12. רון דרור 13. רונלד ארבס 14. חסן ג'וליו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.12.2007 ב-בש"א 12958/07 שניתן על ידי כבוד הנשיאה ב' גילאור תאריך הישיבה: י"ח באייר התש"ע (2.5.2010) בשם המערערות: עו"ד עופר סטרטינר בשם כונס הנכסים על זכויות המערערות: עו"ד רמי מנוח; עו"ד סמולניק-מסד בשם המשיבים 2-1: עו"ד מיטל תורג'מן-כהן בשם המשיב 5: עו"ד סולי ש' וואנו; עו"ד עינת ג'נומן בשם המשיב 6: עו"ד דן קרני; עו"ד ארנה גב זיברסקי בשם המשיב 12: עו"ד אסף רון פסק-דין לאחר בחינה של החומר סברנו כי בית המשפט המחוזי הרחיק לכת שעה שהוסיף הוראה מסוימת לחוזה על פיו רכשו המערערות את הזכויות שנים מספר לפני כן. יוער, כי הסתבר שבינתיים נפתחו הליכי כינוס חדשים ונתמנה כונס חדש לגבי הזכויות בנכס (הוא עו"ד מנוח). הבהרנו עמדתנו ובעקבות זאת הסכימו המשיבים 2-1 לקבלתו של הערעור. הסכמתם זו ניתנה בכפוף לשמירת זכויותיהם ובמיוחד על הטענה כי כל רוכש של הזכויות בנכס חייב לפעול על פי ההוראות שבתוכנית הסטטוטורית החלה במקום. היה והכונס החדש יבקש אישורו של בית המשפט למכר הוא יצרף את המשיבים 2-1 כמשיבים בבקשת האישור. אי לכך, מתקבל הערעור ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. החיוב בהוצאות שהושת על ידי בית משפט קמא לחובת המשיב 6 (הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ) יבוטל במלואו ואילו החיוב על המערערות יועמד על מחצית הסכום, היינו על 15,000 ש"ח. לא יהא צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ח באייר התש"ע (2.5.2010). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08008120_S14.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il