פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8119/03

אמכל בכור בע'מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין חוזה חכירה ותחולת מבצע היוון על תוספת בנייה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8119/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חוזה חכירה ותחולת מבצע היוון על תוספת בנייה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8119/03

אמכל בכור בע'מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין חוזה חכירה ותחולת מבצע היוון על תוספת בנייה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמות במהלך קדם הערעור לפיהן המינהל יכיר בתחולת חוזה משנת 1949 ויוסכם על מועד סיום החכירה. לאור הסכמות אלו, בית המשפט העליון החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע בשאלה העובדתית והמשפטית שנותרה במחלוקת: האם מבצע ההיוון של המינהל חל על תוספת הבנייה שבוצעה בנכס.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמכל בכור בע"מ

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם מבצע ההיוון וההחלטות הרלוונטיות חלים על תוספת הבנייה בנכס.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 11388/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8119/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8119/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערער: אמכל בכור בע"מ נ ג ד המשיב: מינהל מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ה"פ 11388/99 מיום 13.7.2003 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשס"ה (01.02.05) בשם המערער: עו"ד כהן דוד; עו"ד אפטרגוט יוסי בשם המשיב: עו"ד זנדברג חיה פסק-דין 1. במסגרת קדם הערעור הודיע המינהל כי הוא מוכן לצאת מנקודת הנחה שהחוזה מ-1949 חל בין הצדדים, נקודת הנחה זו אינה נובעת, כך הסבירה עו"ד זנדברג, מטעמים של פירוש חוזה אלא מטעמי מדיניות. עוד הוסכם שמועד סיום החכירה הוא 31.8.2004 (נספח א' להחלטה מיום 31.5.2004). 2. נוכח ההסכמות האמורות, אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע בשאלה שבמחלוקת – האם מבצע ההיוון וההחלטות שנזכרו בהליך בבית המשפט המחוזי חל על תוספת הבניה. 3. לא יהיה צו להוצאות בערעור. ניתן היום, כ"ג בשבט, תשס"ה (1.2.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03081190_C11.docעע מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il