פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8117/01

מירילאשוילי יצחק ו/או איזולדה נ. פקיד השומה, אשקלון

ערעור על שומת הכנסות שנקבעה למערערים בעקבות הפרשי הון בלתי מוסברים בין הצהרות הון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8117/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומת הכנסות שנקבעה למערערים בעקבות הפרשי הון בלתי מוסברים בין הצהרות הון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8117/01

מירילאשוילי יצחק ו/או איזולדה נ. פקיד השומה, אשקלון

ערעור על שומת הכנסות שנקבעה למערערים בעקבות הפרשי הון בלתי מוסברים בין הצהרות הון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורם על שומת מס הכנסה שערך להם פקיד השומה. השומה התבססה על הפרשי הון בלתי מוסברים שהתגלו בין שתי הצהרות הון של המערערים לשנים 1994-1996. המערערים ניסו להסביר את הפרשי ההון כהלוואה שקיבלו וכספים שקיבלו מהמורים, אך הסבריהם לא התקבלו על ידי רשויות המס ובית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בערעור עובדתי במהותו, וכי קביעותיו של בית המשפט המחוזי מבוססות היטב על הראיות והתרשמות מהעדים, ולכן אין עילה להתערב בפסק הדין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מירילאשוילי יצחק ו/או איזולדה

נתבעים

  • פקיד השומה, אשקלון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום הפרשי הון בלתי מוסברים בסך 716,416 ₪ בין שתי הצהרות הון לשנים 1994-1996.
טיעוני ההגנה
  • הסבר להפרש ההון כהלוואה בסך 620,000 ₪.
  • טענה לקבלת סכום של 102,209 ₪ מהמורים.
מחלוקות עובדתיות
  • מקור הכספים שהובילו להפרשי ההון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי המבוססות על ניתוח עדויות וראיות.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • הסברי המערערים לגבי מקור הכספים (הלוואה ומתנה מהמורים).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 513/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • דיני מסים
  • הצהרת הון
  • שומה
  • הפרשי הון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8117/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8117/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערערים: מירילאשוילי יצחק ו/או איזולדה נ ג ד המשיב: פקיד השומה, אשקלון ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 23.7.01 בתיק עמ"ה 513/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אבידע תאריך הישיבה: א' בכסלו התשס"ג (06.11.02) בשם המערערים: עו"ד ארדן אבינעם בשם המשיב: עו"ד גיא מיכלין פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: זהו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופטת אבידע) על פיו נדחה ערעור שהוגש על ידי המערערים. הערעור מופנה כנגד קביעת שומת הכנסותיהם של המערערים שנערכה על ידי המשיב, המתייחסת לשנת 94, 95 ו-96. השומה נערכה בעקבות השוואה בין שתי הצהרות הון, ביניהן התגלו הפרשי הון בלתי מוסברים בסך 716,416 ₪. המערער הסביר הפרש זה כהלואה בסך 620,000 ₪, הסבר שלא התקבל, וסכום של 102,209 ₪ שהמערער טען כי קבלו מהמורים. המשיב הכיר בחלק מסכום אחרון זה. בית המשפט ניתח היטב את העדויות והראיות ונימק היטב את עמדתו לדחיית הסברי המערער. הערעור הוא עובדתי במהותו. קביעותיו העובדתיות של בית המשפט מעוגנות היטב בחומר שלפניו. מסקנותיו מושתתות על אדני קביעות אלה ועל התרשמותו של בית המשפט מהעדים שהופיעו לפניו. לא מצאנו עילה להתערבותנו בפסק-דינו של בית משפט קמא. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיב הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ₪. ניתנה היום, א' בכסלו תשס"ג (6.11.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01081170_J02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il